15 февраля 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Любченко Е.Ю. к Любченко Е.Ю. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л
Любченко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Любченко Е.Ю. о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и дома расположенного на нем, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Истец просит суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома расположенного на нем, заключенный между Любченко Е.Ю. и Любченко Е.Ю. взыскать с ответчика сумму аванса У рублей. Компенсацию морального вреда У рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами У
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду. При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в компетентный суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и на тех же основаниях.
Как следует из представленного искового заявления, ответчик Любченко Е.Ю. проживает по адресу ХА Х, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить поданное исковое заявление с приложенными к нему документами, как не подсудное Октябрьскому районному суду Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Любченко Е.Ю. к Любченко Е.Ю. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в связи не подсудностью Октябрьскому районному суду Х.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить заявителю его право на обращение с указанным заявлением в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселевой