Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2020 ~ М-114/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-153/2020

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                 08 июня 2020 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Зиминой Н.Н., Зиминой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: ..., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.12.2017 по 31.09.2019 включительно в размере 94609,95 руб., начислены пени в сумме 29253,96 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия истца, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Зимина Н.Н., Зимина В.Н. в судебное заседание не явились, о его проведении извещены, своей позиции по делу не обозначили, возражений на иск не представили. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы СП-454, 1210, 1211, 2053, 2990, 3005/2019, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений, ответчики были зарегистрированы по адресу: .... Данное жилое помещение является муниципальным.

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами.

Согласно представленному лицевому счету, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.09.2019 включительно в размере 94609,95 руб.

Судом установлено, многоквартирный дом по адресу: ... спорный период находился в управлении ООО «Управдом» на основании договора управления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Фактов обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности, ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, суд, применяя ст. 61, п. п. 5 п. 3 ст. 67, п. п. 1 п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков задолженности за период с 01.12.2017 по 31.05.2019 включительно в сумме 94609,95 руб. (2794,95 руб. – ГВС; 37066,65 руб. – отопление; 9558,09 руб. – тепловая энергия на ГВС; 2262,14 руб.- обращение с ТКО МКД; 3087,30 руб. – водоотведение; 107,25 руб. – ХВС/ОДН по нормативу; 1315,22 руб. –ХВС на ГВС норматив; 6247,67 руб. – ХВС норматив 6,7 с ГВС; 1082,90 руб. - вывоз и (захоронение) бытовых отходов; 10698,72 руб. – водоотведение; 10132,20 руб. – содержание и текущий ремонт; 9913,48 руб. – соц. найм жилья; 343,38 руб. – э/энергия на содержание ОИ.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ пени за несвоевременную оплату ЖКУ с 01.12.2017 по 31.05.2019 включительно истцом рассчитаны и составляют 29253,96 руб. Между тем, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив их размер до 3000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1838,64 руб. с каждого

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЕИРЦ РК» к Зиминой Н.Н., Зиминой В.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зиминой Н.Н., Зиминой В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.05.2019 включительно в сумме 94609,95 руб., пени в сумме 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по 1838,64 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерохина В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020