Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2014 от 21.08.2014

№ 5-166/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Кузнецова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) года дежурным (Госорган1) по <адрес> был составлен протокол АТ (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, (ДД.ММ.ГГГГ) года в 15 час. 15 мин. у <адрес> Кузнецов Е.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Кузнецов Е.В. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что распивал спиртные напитки со знакомыми, не отрицает, что выражался нецензурной бранью в адрес УУП полиции.

Суд, выслушав Кузнецова Е.В., исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях Кузнецова Е.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что Кузнецов Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) находясь около дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции Кузнецов Е.В. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, пытаясь спровоцировать конфликт, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка. После этого Кузнецов Е.В. был задержан и доставлен в отдел полиции.

Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (ФИО1), (л.д.5), показаниями свидетеля (ФИО2), содержащими сведения, аналогичные изложенным в рапортах сотрудников полиции (л.д.7), а также протоколом от (ДД.ММ.ГГГГ) года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в (Госорган1) в 15 час. 50 мин. (л.д.4).

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Кузнецова Е.В. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Кузнецова Е.В. правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Кузнецов Е.В. вину признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние нарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение предшествующего года Кузнецов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.20 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Кузнецову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Е. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УВД <адрес>); р/с (№) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> и <адрес>. ИНН (№); БИК (№); КПП (№); КБК (№); Код ОКАТО (№).

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Копию данного постановления направить Кузнецову Е.В., начальнику (Госорган1) по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                                                           И.М.Короткова