Приговор по делу № 1-132/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-132/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года                      г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Барнаула С.В.Касьяновой,

подсудимого Ефимова В.А.,

защитника – адвоката С.А. Кузьменко, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре С.С. Радченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

Ефимова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Не позднее +++ у Ефимова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, Ефимов В.А., в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 16 часов 25 минут +++, находясь на /// ... /// в ///, у неустановленного лица путем подбора закладки незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – вещество массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Ефимов В.А. стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта.

+++ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около 16 часов 30 минут оперативными сотрудниками <данные изъяты> /// на /// в подъезде ... /// в ///, в целях пресечения противоправного и общественно опасного деяния был задержан Ефимов В.А. и доставлен в <данные изъяты> по ///, расположенное по адресу: ///, для производства личного досмотра.

+++ в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 57 минут в ходе личного досмотра Ефимова В.А., проведенного в служебном кабинете ... <данные изъяты> по ///, расположенного по /// в ///, сотрудниками <данные изъяты> по /// было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Ефимовым В.А. наркотическое средство в значительном размере – вещество массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон.

    В судебном заседании подсудимый Ефимов В.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что он осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно.

    Защитник С.А. Кузьменко поддержал заявленное подсудимым Ефимовым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

    Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, предъявленное Ефимову В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Ефимова В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Ефимов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – вещество массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что является значительным размером.

С учетом заключения комиссии экспертов ... от +++, у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным преступлением небольшой тяжести, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным. Тяжких последствий по делу не наступило.

    Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, работает, характеризуется УУП удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Ефимову полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в качестве таковой признает данное до возбуждения уголовного дела объяснение), наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья родственников подсудимого, привлечение Ефимова к уголовной ответственности впервые и первую судимость.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, имущественное положение Ефимова В.А., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наименее строгого, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, вида наказания в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. С учетом доходов Ефимова и его ходатайства, суд полагает необходимым назначение штрафа с рассрочкой на пять месяцев равными частями.

Ефимов по данному делу не задерживался, оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Ефимова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты в течение 5 месяцев в сумме по 1000 (одной тысяче) рублей ежемесячно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ефимова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество массой 0,53 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, контрольный ватный тампон, смывы с кистей рук Ефимова В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по /// по адресу: ///, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

    В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ефимова В.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            Я.Ю. Шаповал

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>