Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1880/2023 ~ М-408/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1880/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Вдовину А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Вдовину А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление подписано представителем Дакашевым А.А., приложена доверенность на имя Черняевой Е.А., диплом Дунаевой Е.А., и документы подписаны электронной подписью Черняевой Е.А.., приложена доверенность, в которой право на подписание и подачу административного искового заявления у Черняевой Е.А. отсутствует.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Федеральным Законом от 23.06.2016 года №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» в статье 6 указано:

статью 3 ГПК РФ дополнить частью первой 1.1 следующего содержания:

"1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"."

Таким образом, в связи с тем, что административное исковое заявление подписано Дакашевым А.А., отсутствует доверенность, диплом и его электронная подпись, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-1880/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Вдовину А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова