Решение по делу № 2-1496/2014 ~ М-1776/2014 от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лопушиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» к Герасимову В.Ф. , Рублевой Н.Н. , Рублевой А.Г. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

        МП ДТВ «Северобайкальская» в лице ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Левашева Е.И. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляет ответчикам с "дата обезличена" коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, на основании публичного договора. Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, всего за период с "дата обезличена" . по "дата обезличена" . задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет *** руб. в том числе: отопление- *** руб., холодная вода – *** руб., горячая вода – *** руб. Просит взыскать с Герасимова В.Ф., Рублевой Н.Н., Рублевой А.Г. задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере *** коп., судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик Рублева Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в квартире проживают втроем, согласна с тем, что накопили задолженность, будут погашать её.

Ответчик Рублева А.Г. в судебном заседании также признала исковые требования, суду пояснила, что из-за болезни сына накопили задолженность, так как вся пенсия уходила на лечение сына.

Ответчик Герасимов В.Ф. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с выездом на обследование в <адрес изъят>. Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Герасимов В.Ф., Рублева Н.Н., Рублева А.Г. проживают в <адрес изъят> в <адрес изъят> Республики Бурятия, что подтверждается справкой с ООО «Единый расчетный центр», своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетной ведомостью.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Герасимовым В.Ф., Рублевой Н.Н., Рублевой А.Г. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности, кроме того, от ответчиков Рублевой Н.Н., Рублевой А.Г. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер и сложность дела, работы представителя по подготовке документов в суд, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей согласно акта о приемке выполненных работ к договору о возмездном оказании услуг на осуществление претензионно-исковой работы от "дата обезличена" года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, согласно платежного поручения "№ обезличен" от "дата обезличена" года.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Герасимова В.Ф. , Рублевой Н.Н. , Рублевой А.Г. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 ноября 2014 года.

Судья                         Н.Г. Рабдаева