Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2020 ~ М-33/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-1-216/2020 КОПИЯ

40RS0005-01-2020-000044-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Кондрово         

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Веры Михайловны к Полякову Александру Анатольевичу, Черепниной Светлане Анатольевне о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года Полякова В.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, приходящийся ей мужем, после которого открылось наследство в виде гаража общей площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют. Оформить наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с чем просит суд признать право собственности на указанное выше имущество.

Истица Полякова В.М. и ее представитель по устному заявлению Иванова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Черепнина С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Поляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Администрация МО ГП «Поселок Пятовский» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица Администрация МР «Дзержинский район», Межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, отзывов не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации Дзержинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в документах (решениях, постановлениях) архивного фонда «Объединенный фонд законодательной и исполнительной власти Пятовского поселкового Совета – Администрации поселка Пятовский» за 1989-1995 годы, сведений о выделении земельного участка под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 либо ФИО6 не обнаружено.

Согласно сообщения Администрации МО ГП «Поселок Пятовский» № от ДД.ММ.ГГГГ постановление о закреплении земельного участка площадью 33 кв.м. и разрешение на строительство гаража на этом участке за гражданами Поляковыми отсутствуют, так как все дела с 1994 года по 2005 год включительно сданы в архив администрации Дзержинского района по г.Кондрово.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на месте, отведенном для постройки гаража, ФИО6 за свой счет и для себя лично возвел гараж общей площадью 32 кв.м., что подтверждено техническим паспортом инвентарный №г/2694 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО6 более 30 лет назад в <адрес>, за счет собственных средств был возведен гараж для личного пользования. Гараж расположен в ряду существующих гаражей. После смерти ФИО6 данным гаражом продолжает пользоваться его супруга Полякова В.М., которая несет расходы по его содержанию.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в 1987 году, когда он осуществлял строительство своего гаража, в районе технологической дороги, в <адрес>, то у ФИО6 уже был построен гараж и он им пользовался. Гаражи возводились на отведенных для этих целей земельных участках на основании разрешения администрации п. Пятовский, но документов в архиве не сохранилось.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании, показала, что ранее являлась главой Администрации МО ГП «Поселок Пятовский», спорный гараж возведен ФИО6 на законных основаниях, расположен в пределах земельного участка, предоставленного уполномоченным органом на основании распорядительных актов и отведенного в установленном порядке для строительства гаража, однако, документы о предоставлении земельного участка не сохранились.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его смертью открылось наследство на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование после смерти ФИО6 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО6 в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его жена - Полякова В.М., дочь – Черепнина С.А. и сын – Поляков А.А. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Открывшееся наследство приняла Полякова В.М., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Черепнина С.А. и Поляков А.А. отказались от причитавшихся им долей на наследство в пользу Поляковой В.М., подав соответствующие заявления нотариусу. Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № года.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Полякова В.М. приняла в том числе и наследство в виде гаража, инвентарный №г/2694, общей площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО6 в специально отведенном месте возвел гараж на собственные средства, законность постройки гаража и право ФИО6 на него никем не оспаривались в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Поляковой Верой Михайловной право собственности на гараж общей площадью 32 кв.м. с инвентарным номером 1г/2694, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>