Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-938/2017 от 27.07.2017

                                                                       Дело № 12-938\17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                       31 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова А.Ю., рассмотрев по жалобе материалы дела об административном правонарушении в отношении Фролова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "место работы",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора ГКУ МО «АПИ» от 19.07.2017г., Фролов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.1 КоАП МО, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он, являясь водителем -кондуктором 19.07.2017г. в 14:50 час, по адресу: АДРЕС в автобусе ....., движущемуся по маршруту № «.....», не выдал пассажиру ФИО от остановки ст. Одинцово до остановки м. Юго-Западное проездной билет (чек), оплатившему проезд.

Не согласившись с постановлением, Фролов А.Ю. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление, т.к. он билеты выдавал всем пассажирам; отчет о количестве и времени выдачи билетов, не проверялся; так же административным органом не проверялась система обработки бесконтактной оплаты проезда; в постановлении не указана марка автомобиля и неверно указан адрес его местожительства.

В судебном заседании Фролов А.Ю. поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, и пояснил, что в постановлении указан адрес организации, в которой он работает.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, считает необходимым обжалуемое постановление изменить, по следующим основаниям.

В обжалуемом постановлении указан адрес местожительства Фролова А.Ю.: АДРЕС, и как пояснил Фролов А.Ю., по данному адресу находится организация, в которой он работает. Согласно регистрации в паспорте, Фролов А.Ю зарегистрирован по адресу: АДРЕС, и в связи с уточнением адреса местожительства Фролова А.Ю., вводная часть постановления подлежит изменению.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Остальные доводы заявителя Фролова А.Ю., изложенные в жалобе, суд находит необоснованными, направленными на избежание им предусмотренной законом ответственности.

Ответственность по ч.2 ст.8.1 КоАП МО наступает за невыдачу пассажиру документа, подтверждающего оплату проезда в автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте, и (или) непредоставление гражданину возможности безналичной оплаты проезда с использованием единой транспортной карты, водителем или иным лицом, ответственным за выдачу документов, подтверждающих оплату проезда, и влечет наложение административного штрафа на водителя или иное лицо, ответственное за выдачу документов, подтверждающих оплату проезда, в размере двух тысяч рублей.

Вина Фролова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.1 КоАП МО подтверждается: -копией задания № на проведение проверки, выданного начальником МУ №8 ГКУ АПИ МО, протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, объяснениями свидетеля ФИО, пояснившего, что являясь пассажиром автобуса, оплатил проезд водителю, но билет ему не выдавался, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 19.07.2017 г., отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Должностным лицом правильно квалифицированы действия Фролова А.Ю. по ч.2 ст.8.1 КоАП МО, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, и его личности, ему назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией названной статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении № от 19.07.2017г. изменить.

    Во вводной части постановления уточнить, что постановление вынесено в отношении Фролова Андрея Юрьевича, проживающего по адресу: АДРЕС, а в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Фролова А.Ю. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                    Ю.С. Модяков