Определения по делу № 2-636/2019 (2-3893/2018;) ~ М-3775/2018 от 25.12.2018

Дело № 2 –636/2019

33RS0001-01-2018-004958-93                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» января 2019 года

Ленинский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи        Уколовой Ж.П.,

при секретаре                     Макушевой А.А.,

с участием

представителя истца                  Волковой А.Н., –.... юридического отдела правового управления (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Шпагиной Г.П. об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Шпагиной Г.П. об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на их установку, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Волкова А.Н. представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Одновременно просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в сумме 6.000 руб.

Ответчик Шпагина Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.18) причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Волеизъявление представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» изложено в письменном виде, без принуждения со стороны третьих лиц.Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании п.п.3 п.1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6.000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «Газпром газораспределение Владимир» от исковых требований к Шпагиной Г.П. об обеспечении доступа в жилое помещение.

    Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Шпагиной Г.П. об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. с расчетного счета №, наименование банка: Отделение Владимир, (ИНН №, БИК №, КБК №, код ОКТМО №).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                Ж.П. Уколова