Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-841/2013 ~ М-4784/2013 от 13.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

23 декабря 2013 года                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Астахова Е.П. ознакомившись с исковым заявлением Лаптевой ФИО4 к индивидуальному предпринимателю Котловановой ФИО4 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева С.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ИП Котловановой С.П. неустойку по договору <данные изъяты> розничной купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 024 руб. 07 коп., неустойку по договору <данные изъяты> розничной купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 822 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, судебные расходы: на оплату услуг представителя - 6 000 руб., на оформление доверенности - 1 000 руб., за составление претензии – 1 500 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели <данные изъяты> на сумму 79 518 руб., которая оплачена истцом в день заключения договора. Согласно условий данного договора, ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГг. передать покупателю товар (мебель). Однако, фактически мебель была доставлена покупателю ДД.ММ.ГГГГг. По заключенному ДД.ММ.ГГГГг. договору <данные изъяты> ответчик обязалась доставить бытовую технику (вытяжку) стоимостью 9 645 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Однако, фактически доставка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГг. Учитывая, не исполнение ответчиком своих обязательств в предусмотренный договором срок, истец просит в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» за период просрочки взыскать с ответчика неустойку, а также компенсацию морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Поскольку сумма требуемая к компенсации морального вреда, а также сумма судебных издержек в цену иска не входят, требования истца носят имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей (29 024 руб. 07 коп., 4 822 руб. 50 коп.), данное исковое заявление подсудно мировым судьям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лаптевой ФИО4 к индивидуальному предпринимателю Котловановой ФИО4 о защите прав потребителей возвратить истцу, вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова