Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4937/2011 ~ М-4907/2011 от 27.09.2011

                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой ФИО5 к Гайнуллиной ФИО6 о взыскании долга по договору займа и расходов по госпошлине, компенсации морального вреда,

                                                   Установил:

     Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа и расходов по госпошлине, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты>., в подтверждении чего была составлена расписка, в которой ответчица обязуется выплатить денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В указанный срок ответчица долг не возвратила, погасив, тем не менее, его частично, на сумму <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты>. ответчица ей не выплачивает.

Просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

      В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

      Ответчица в судебном заседании иск признала, о чем представила в суд заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив ему содержание ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у Марковой А.Г. в долг <данные изъяты>., в подтверждении чего была составлена расписка (л.д.6), в которой ответчица обязуется выплатить денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В указанный срок ответчица долг не возвратила, погасив, тем не менее, его частично, на сумму <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты>. ответчица не выплачивает.

На момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность ответчицы по договору займа, согласно расчетам (л.д.4-5), с которыми соглашается суд, составила:

- <данные изъяты>. - основной долг,

- <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

      По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 ГК РФ).

      Согласно положений п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соответственно, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истицы следует взыскать:

- <данные изъяты>. - основной долг,

- <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы в пользу истицы в счет компенсации расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> а также учитывая признание иска ответчицей, и сумму в счет компенсации понесенного истицей морального вреда - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Гайнуллиной ФИО7 в пользу Марковой ФИО8 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Гайнуллиной ФИО9 в пользу Марковой ФИО10 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                                               Г.В. Тверитина