Решение по делу № 2-881/2016 ~ М-127/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-881/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                              г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Казановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкобалтияСервис» к Мелеховцу Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору купли–продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкобалтияСервис» обратилось с вышеуказанным иском в суд к Мелеховцу С.В., указав, что 31 августа 2012 года между ООО «ЭкобалтияСервис» и Мелеховец С.В. был заключен договор купли-продажи, предметом которого является пылесос торговой марки «KIRBY». Цена пылесоса составляет ХХ рублей. Долг ответчика составляет ХХ рублей, срок оплаты до 20 февраля 2015 года. При исполнении договора ответчик не вносил платежи, в связи с чем ему предъявлялась претензия, однако ответчик свои обязательства не исполнил. После заключения договора купли-продажи пылесос был передан ответчику и в настоящее время находится у него. Просит взыскать с Мелеховца С.В. задолженность по договору купли-продажи от 31 августа 2012 года в сумме 129 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 106 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствие.

Ответчик Мелеховец С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности ответчика явиться в судебное заседание по уважительным причинам, суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Мелеховца С.В. и представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пп. 1, 2 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Покупатель в соответствии со ст. ст. 485, 486 ГК РФ обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи; оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как установлено по данному делу 31 августа 2012 г. между ООО «ЭкобалтияСервис» и Мелеховцом С.В. был заключен договор купли-продажи электрического бытового пылесоса торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria, стоимость которого в соответствии с п. 3.1 договора составляет ХХ рублей.

П. 3.2 договора предусматривает, что при получение товара покупатель производит оплату в полном размере или в порядке, изложенном в Приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.3 покупатель принял от продавца товар новый надлежащего качества в следующей комплектации: пылесос электрический бытовой торговой марки «KIRBY» модель G10E Sentria № 2111076259, система влажной чистки ковров Carpet Shampoo System, система турбо насадок, щетка для глубинной очистки, руководство по эксплуатации и DVD диск.

Согласно пункта 5.1 договора покупатель принял товар в указанной в договоре комплектации, подписание договора и передача товара покупателю происходят одновременно.

График погашения задолженности, изложенный в Приложении № 1 к договору, согласован сторонами и подписан Мелеховцом С.В., сумма ежемесячного взноса составляла 4 800 рублей, последний платеж должен был быть произведен 20 февраля 2015 года.

Согласно представленного представителем истца Акта сверки взаимных расчетов за период: январь 2011г. – 02.03.2015г., общая сумма, внесенная ответчиком в счет погашения задолженности, составляет ХХ рублей. Таким образом, остаток долга Мелеховца С.В. по договору купли-продажи составляет ХХ рублей. Доказательств внесения денежных средств по договору купли-продажи в ином объеме ответчиком суду не представлено.

10 сентября 2015 года ООО «ЭкобалтияСервис» направило ответчику заказной почтой претензию, в которой последнему предлагалось погасить сумму задолженности по договору купли-продажи от 31.08.2012 года в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ рублей.

Учитывая, что доказательств оплаты стоимости товара в полном объеме суду не представлено, принимая во внимание, право продавца требовать оплаты товара, исковые требования ООО «ЭкобалтияСервис» о взыскании с Мелеховца С.В. стоимости неоплаченного товара в размере ХХ рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2015 года по дату рассмотрения дела в размере ХХ рублей исходя из процентной ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ в размере ХХ%.

Между тем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ (с изменениями вступившими в силу с 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с учетом заявленного истцом периода, до 01.06.2015 года расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить исходя из процентной ставки рефинансирования – ХХ%, с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, которая составляет ХХ%, за период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – ХХ%, за период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – ХХ%, за период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – ХХ%, за период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года – ХХ%, за период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года – ХХ%, за период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – ХХ%, за период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года – ХХ%, за период с 25.01.2016 года по 11.02.2016 года – ХХ%.

Сумма процентов составляет:

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме ХХ руб., данная сумма процентом меньше суммы процентов, установленной судом, взысканию подлежит сумма процентов, требуемая истцом в размере ХХ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ХХ руб. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкобалтияСервис» удовлетворить.

Взыскать с Мелеховца Сергея Валерьевича в пользу ООО «ЭкобалтияСервис» задолженность по договору купли–продажи от 31.08.2012 года в размере 129 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 7106 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3923 рубля, а всего 140 229 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11 февраля 2016 года.

Судья        .

.

.

.

.

.

.