Решение по делу № 2-947/2015 (2-8547/2014;) ~ М-7044/2014 от 24.10.2014

Дело №2-947/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре : Биктаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Ш.В.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ш.В.Г. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Г. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на оформление кредитной карты.ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> открыл ответчику счет, установив кредитный лимит, при этом была выдана кредитная №. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме.ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО «<данные изъяты> Государственной корпорацией
«<данные изъяты> и ОАО «<данные изъяты> заключен договор№ передачи имущества и обязательства банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ОАО «<данные изъяты> В связи с передачей прав (требований) по Кредитному договору к Банку, последним в адрес ответчиков, указанный в Кредитном договоре были направлены соответствующие уведомления.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Ш.В.Г. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании- <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ОАО «<данные изъяты>» в порядке процессуального правопреемства на ОАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ш.В.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что Ш.В.Г. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на оформление кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» открыл ответчику счет, установив кредитный лимит, при этом была выдана кредитная карта№№

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО «<данные изъяты>» выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ годамежду ОАО «<данные изъяты>», Государственной корпорацией «<данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> заключен договор№ передачи имущества и обязательства банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ОАО «<данные изъяты>

В настоящее время Ш.В.Г. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Ш.В.Г. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» кШ.В.Г. взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.Г.,в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кадырова