Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2022 (1-323/2021;) от 14.12.2021

Производство № 1-41/2022 (1-323/2021)

УИД 28RS0015-01-2021-001517-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Райчихинск                                                       31 января 2022 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Райчихинска Амурской области Простокишина В.А.,

законного представителя подсудимого Ножкина Е.А. – Тимофеевой И.А.,

защитника - адвоката Соболевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ножкина Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> фактически проживающего <адрес>, судимого:

17 сентября 2012 года осужден Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 21.05.2012 года, общий срок лишения свободы 5 лет 4 месяца; 12.10.2016 года постановление Тайшетского городского суда Иркутской области об изменении срока, к отбытию 5 лет 2 месяца; 28.12.2016 года постановлением Иркутского областного суда об исключении присоединяя, срок 4 года 4 месяца; 13.01.2017 года – освобожден по отбытии наказания из ИК-24 Иркутской области;

24 октября 2019 года осужден Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год; 17.09.2020 года постановлением Амурского областного суда об освобождении по болезни; 18.09.2020 года освобожден по болезни.

19 октября 2021 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением гограничений,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ножкин Е.А. совершил кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих, обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут Ножкин Е.А., находясь в помещении жилого дома по <адрес>, принадлежащего Ю.А. обнаружил в сумке, расположенной на кровати в спальной комнате указанного дома имеются денежные средства, решил совершить их хищение.

ДД.ММ.ГГГГ Ножкин Е.А. около 11 часов 25 минут, находясь в помещении спальной комнаты <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ю.А., убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, находясь возле кровати, расположенной в спальной комнате <адрес>, где путем свободного доступа из сумки похитил денежные средства в сумме 22000 рублей, принадлежащие Ю.А., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем Ножкин Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В соответствии со справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Ножкина Евгения Андреевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора г. Райчихинска Амурской области Простокишин В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть подсудимого Ножкина Е.А.

Представитель подсудимого Тимофеева И.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Ножкина Е.А., на производстве по уголовному делу в целях реабилитации умершего не настаивала.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, и представителя подсудимого суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ножкина Е.А.. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключение случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Ножкина Евгения Андреевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сумка - считать возвращенными свидетелю Грищенко А.И.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы представитель Тимофеева И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вынесения постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий:

судья                                                                                          Д.Б. Кононенко