Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2019 ~ М-105/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1189/19

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вишневскому ФИО11, Вишневскому ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Вишневскому ФИО13 и Вишневскому ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

    В обосновании иска указано, что 16.06.2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 125 628,14 рублей под 33% годовых, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО «ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банка).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2013, на 13.12.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1802 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.07.2013, на 13.12.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1892 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 90 439,00 рублей.

По состоянию на 13.12.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 150 970,45 рублей, из них:

-просроченная ссуда 70 681.8 руб.;

-просроченные проценты 13 771.93 руб.;

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 руб.;

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 66 156.72 руб.;

-комиссия за смс-информирование 0 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством. Наследственное дело № заведено у нотариуса Ассоциация нотариусов «Московская областная нотариальная палата» Савиной Е.Е..Наследниками по завещанию являются Вишневский ФИО15, Вишневский ФИО16.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 150 970.45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 219.41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражает (л.д. 3).

В судебное заседание ответчики Вишневский А.П. и Вишневский В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании кредитного договора № от 16.06.2013 истец выдал кредит ФИО1 в сумме 125 628,14 рублей на срок 24 месяцев под 33 % годовых (л.д. 8-14).

Согласно кредитному договору Ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12).

С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными суду не представлено.

В связи с нарушением Вишневским А.П. и Вишневским В.В. сроков платежей по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.12.2018 составляет 150 970,45 руб., что является существенным нарушением условий договора.

В адрес Ответчиков были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита (л.д. 20). Требование до настоящего момента не выполнено.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 219,41 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Вишневскому ФИО17 и Вишневскому ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вишневского ФИО19 и Вишневского ФИО20 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 16.06.2013 года по состоянию на 13.12.2018 в размере 150 970,45 рублей, из них: просроченная ссуда 70 681.8 руб.; просроченные проценты 13 771.93 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 66 156.72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 219,41 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик