№ 1-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Енисейск 24 декабря 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.
с участием государственного обвинителя ст. помощника Енисейского межрайонного прокурора Салтыковой Л.В.
потерпевшего ФИО2
подсудимой Галлямовой <данные изъяты>
защитника в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 1277
при секретаре Узуновой Н.К.
рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Галлямовой <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным следствием Галлямова О.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах
20 ноября 2014 года около 03 часов Галлямова О.М., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся в этой же квартире ФИО2 уснул, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся в кармане его куртки, лежащей рядом с ним и принадлежащих последнему, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 4050 рублей, принадлежащие ФИО2 и имела реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб, принесла извинения.
С ходатайством потерпевшего подсудимая Галлямова О.М. согласилась, а защитник Штангауэр Н.И. его поддержала.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности
Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред.
Подсудимая Галлямова О.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела, по указанному основанию не имеется.
Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4 050 рублей были переданы на ответственное хранение ФИО2 суд полагает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Галлямовой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 4 050 рублей были переданы на ответственное хранение ФИО2 оставить по принадлежности потерпевшему.
До вступления постановления в законную силу в отношении Галлямовой <данные изъяты>, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ж.Я.Бондаренко