2-1210/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
При секретаре Симоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «истец» к Абраамяну А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Абраамяну А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя. В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками АДРЕС. За ответчиками сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 102672,03 руб. ООО «истец» осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома № по адресу АДРЕС. В связи с указанным, просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 102672,03 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3591,18 руб., пени в размере 16886,77 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предствил заявление о расмотрении дела в свое отсутствие, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся, извещенных ответчиков в порядке заочного производства. ( л.д.24)
Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Кроме того, суд по телефону известил Абраамяна А.Ж. о слушании дела, о чем составлена телефонограмма.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания ответчиков.
В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчики Абраамян А.Ж. и Абраамян М.Т. являются собственниками АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В квартире также зарегистрирована и проживает Абраамян М.Т. (л.д. 13).
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ООО «истец» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Абраамяном А.Ж. осуществляет содержание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома № по адресу АДРЕС, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещений дома.
Согласно сводной ведомости начислений и оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 102672,03 руб. (л.д. 6,7).
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчику за несвоевременную оплату коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт общего имущества составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16886,77 руб. с применением ст.333 ГК РФ, суд находит возможным уменьшить размер пени до 5 000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и приводит в обоснование возражений.
Правильность расчета проверена судом и не опровергнута ответчиками. Отсутствие задолженности не подтверждено стороной ответчика. Неявку в судебное заседание суд рассматривает как фактическое уклонение от предоставления доказательств.
Принимая во внимание указанное, суд полагает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные представленным агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением, по 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1197,06 руб., с каждого из ответчиков.
Оценивая представленные сторонами доказательства, сопоставляя их с обстоятельствами, установленными по делу, суд находит исковые требования ООО «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Абраамяна А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. в пользу ООО «истец» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 102672,03 копеек, пени 5000 руб., а всего 107672,03 руб.
Взыскать с Абраамяна А.Ж., Абраамян Л.А., Абраамян М.Т. в пользу ООО «истец» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 1197,06 руб. в счет оплаты услуг представителя по 1666 руб., а всего 2863,06 руб. с каждого
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Лосева