Копия
Дело № 2-2948/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 12 декабря 2012 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Погорелой Л.В.,
с участием истицы Емельяновой С.С.,
ответчицы Емельяновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Светланы Сергеевны к Емельяновой Людмиле Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова С.С. обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Емельяновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>35. В спорном жилом помещении были зарегистрированы сын истицы ФИО5 и невестка ФИО8 (ФИО9) Л.В., которые с 2008г. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после чего ответчица сменила место жительства и проживает по адресу: <адрес>411. Общего хозяйства между истцом и ответчиком не ведется, стороны проживают раздельно. Расходы по содержанию жилого помещения ответчица не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.
В судебном заседании истица Емельянова С.С. свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснила, что ее сын ФИО5 с ответчицей проживали одной семьей до конца июня 2012г., после чего стали проживать раздельно. В конце июня 2012г. ответчица добровольно выехала из указанной квартиры, при этом забрала свои личные вещи. После выезда из спорного жилого помещения ответчица не пыталась в него вселиться. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ответчицей не заключалось. Ответчица не является членом ее семьи.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно с октября 2006г. и до конца июня 2012г. проживала в спорном жилом помещении, после чего выехала и стала проживать в другом жилом помещении. Согласна с тем, что утратила право пользования жилым помещением. Истец не является членом ее семьи.
Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из представленных суду доказательств следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>35 (л.д.9), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы сын истицы ФИО5, ответчица, а также малолетний ФИО6, являющийся внуком истца (л.д. 6). Согласно решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и Емельяновой Л.В. расторгнут (л.д. 16).
Ответчик в указанной квартире не проживает с июля 2012<адрес> не является членом семьи истца, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, а также пояснениями сторон, и ответчиком не оспариваются.
С учетом того, что собственник жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, принимая во внимание, что между истцом и ответчиком соглашение о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, а так де учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд считает исковые требования Емельяновой С.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в нем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Емельяновой Светланы Сергеевны удовлетворить.
Признать Емельянову Людмилу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Г. Кийков