Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2020 ~ М-91/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-852\20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2020 г.                                        г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловьева Дмитрия Владимировича к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на 17 марта 2020 года, истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соловьева Дмитрия Владимировича к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

Дело № 2-852\20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 марта 2020 г.                                        г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соловьева Дмитрия Владимировича к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на 17 марта 2020 года, истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Соловьева Дмитрия Владимировича к Губину Александру Анатольевичу, Потапову Дмитрию Юрьевичу об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-852/2020 ~ М-91/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соловьев Дмитрий Владимирович
Ответчики
Губин Александр Анатольевич
Потапов Дмитрий Юрьевич
Другие
РОСП Ленинского р-на г. Воронежа
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Предварительное судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее