Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1295/2012 (2-12791/2011;) ~ М-12870/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-1295/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «16» января 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Кощий Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысиной И.В. к Рысиной В.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Рысина В.О., которая является дочерью Рысиной И.В. Ответчик не проживает в указанной квартире, коммунальные платежи не оплачивает, лишена родительских прав в отношении своего сына. Просила суд признать Рысину В.О., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Рысина И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила о том, что Рысина В.О. не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Сын ответчика, в отношении которого она лишена родительских прав, находится под опекой истца. Денег на оплату жилья и коммунальных услуг Рысина В.О. не дает. Истец своевременно вносит плату за себя и за внука. Судом с истца взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Рысина В.О. с исковыми требованиями согласна. Суду пояснила о том, что с августа 2010 года начала употреблять наркотики, в 2010 году вынесла из квартиры два телевизора, которые заложила в ломбард. Перестала навещать сына и платить за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Рысина В.О. родила дочь, которую оставила в Доме ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходила лечение от наркотической зависимости. В настоящее время она работает продавцом у индивидуального предпринимателя около месяца. За квартиру ответчик не платит, так как работает недавно и не имеет достаточных средств.

Третье лицо Рысин В.О. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Рысину О.В. на семью из трех человек, включая супругу Рысину И.В. и дочь Рысину В.О., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Рысина В.О. лишена родительских прав в отношении сына С.

Постановлением администрации г.Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № Рысина И.В. назначена опекуном С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Рысина О.В., Рысиной И.В. и Рысиной В.О. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 70013 рублей 59 копеек.

Как было установлено в судебном заседании Рысина В.О добровольно выехала из квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Проживает в реабилитационном центре по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца, ответчика, письменных материалов дела следует, что ответчик длительный период времени не живет в квартире, содержанием жилья, его ремонтом и оплатой коммунальных услуг занимается Рысина И.В., имущества, принадлежащего ответчику, в квартире нет. Факт не проживания в спорной квартире ответчиком не отрицается.

В силу статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации за гражданином, переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, который продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу пункта 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Учитывая, что ответчик Рысина В.О. в течение длительного периода времени не пользуется квартирой по адресу: <адрес>, в добровольном порядке из нее выехала, забрав принадлежащие ей вещи, с момента выезда в полном объеме не несет расходов по оплате жилья, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинила препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишала его возможности пользоваться жилым помещением, ответчик подтвердил в судебном заседании, что навещала по месту регистрации своего несовершеннолетнего сына, в отношении которого лишена родительских прав, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика, утратившим право пользования квартирой № <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 17, 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 20, 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.01.2012.