Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2014 (2-5752/2013;) ~ М-4992/2013 от 25.11.2013

дело № 2-673/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова В.В., Игнатовой Н.С. Шумиловой М.В., Шумилова Д.В. к Игнатову А.В. об определении долей в совместной собственности на квартиру,

установил:

Истцы обратились в суд с требованиями об установлении долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере по 1/5.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются сособственниками квартиры по указанному адресу на основании договора приватизации, в котором отсутствует указание на доли каждого участника общей собственности, в досудебном порядке из-за бездействия ответчика установить доли не представлюсь возможным, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Павлов А.А. иск поддержал, просил определить доли сторон в праве общей долевой собственности по 1/5 за каждым из сособственников.

Ответчик Игнатов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" доли участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО11

Суду представлены регистрационные документы ЗАГС об изменении фамилии ФИО10 (ФИО12) и фамилии и инициалов ФИО11 (ФИО5).

При заключении договора размер долей каждого из участников общей собственности определен не был.

Какого-либо соглашения сторон об установлении долей суду не представлено.

При указанных обстоятельствах в контексте с изложенными нормами права, суд определяет доли сособственников в праве общей долевой собственности как равные и устанавливает их по 1/5 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ФИО6 об определении долей в совместной собственности на квартиру удовлетворить.

Установить доли ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> размере по 1/5 за каждым.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12.02.2014 года.

Судья