Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-910/2022 ~ М-140/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-910/2022                            06 апреля 2022 года

29RS0014-01-2022-000310-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Городковой Н. О. к администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование иска указано, что <Дата> скончался <***>, который приходился истцу биологическим отцом. Брак родителей истца не был зарегистрирован. Мать истца, <***>, решением Приморского районного суда Архангельской области (дело <№>) была лишена родительских прав, опекуном истца была назначена бабушка по линии отца <***>. До смерти <***> истец проживала с бабушкой по адресу: г. Архангельск, ..., кор. 1, .... При жизни <***> никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом истца. При жизни <***> планировал переоформить договор социального найма на истца. В настоящее время истец с мужем и двумя разнополыми малолетними детьми, один из которых инвалид, проживает в общежитии.

Истец, ее представитель в судебном заседании иск поддержали. Указали, что право истца на жилое помещение возникло после вступления в законную силу решения суда об установлении факта признания отцовства <***> в отношении истца по аналогии с нормами права о наследовании. Также истец сообщила, что проживала в спорной квартире до совершеннолетия <Дата> год), а после этого, заключив брак, переехала к супругу.

Представитель администрации городского округа «Город Архангельск» в судебном заседании с иском не согласился.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых определен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.

Определяя право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи, законодатель разграничивает их на две категории: 1) супруг, дети и родители нанимателя; 2) другие граждане, вселяемые в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ указанные лица считаются приобретшими право пользования жилым помещением, если они вселялись в жилое помещение с соблюдением установленного указанной правовой нормой порядка.

В силу положений ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, положения ст. 70 ЖК РФ связывают возникновение права пользования жилым помещением не только с фактом вселения и постоянного проживания лица в жилом помещении, но также и с выявлением волеизъявления всех участников жилищных правоотношений, включая согласие нанимателя жилого помещения и признания им за вселяемым лицом равного с собой права пользования жилым помещением.

Вопреки требованиям истца материалы гражданского дела не содержат сведений о том, что наниматель находящейся в муниципальной собственности квартиры по адресу: г.Архангельск, ... – <***>., умерший <Дата>, признавал равное с собой права истца на пользование жилым помещением. Решение Приморского районного суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> об установлении факта признания <***> отцовства в отношении Городковой Н.О. основанием для иного вывода не является. В уполномоченный орган с целью вселения истца в спорную квартиру <***> как наниматель жилого помещения не обращался.

Истец в спорной квартире по месту жительства зарегистрирована никогда не была. Как следует из объяснений, данных в ходе судебного разбирательства, она проживала в квартире лишь до достижения совершеннолетия (2006 год). После приобретения полной дееспособности она выехала из спорной квартиры и более в ней не проживала. Кроме того, как следует из договора социального найма жилого помещения от <Дата> с учетом дополнительного соглашения от <Дата>, истец с <Дата> бессрочно имеет право пользования иным жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., комн.6 (л.д.39-43). Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что возможность занимать по договору найма несколько жилых помещений жилищным законодательством не предусматривается, то истец, сохраняя за собой право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, Приморский район, ..., комн.6, не может приобрести право на спорное жилое помещение.

Доказательств того, что истец признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет граждан нуждающихся в жилье, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования Городковой Н. О. к администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                             А.А.Александров