Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4480/2021 ~ М-3282/2021 от 24.06.2021

КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-4480/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-004834-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Самардаковой В.С.,

с участием представителя административного истца Улезько В.В. Есина С.М., действующего на основании доверенности, копии диплома,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Талдыкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Улезько Владимира Владимировича к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области Талдыкиной Марии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Марии Александровны в вынесении постановления от 21.06.2021 года о распределении денежных средств в сумме 25000 рублей на иной расчетный счет в банке, чем указанный в заявлении от 04.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства, принадлежащий Улезько Владимиру Владимировичу в рамках исполнительного производства №754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года, раскрытии третьим лицам и распространении персональных данных расчетного счета, открытого на имя Улезько Владимира Владимировича, в банке ПАО АКБ «Металлинвестбанк» без согласия субъекта персональных данных в рамках исполнительного производства №754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Улезько В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. о признании незаконными действий, которые выразились в вынесении постановления от 21.06.2021 года о распределении денежных средств в сумме 25000 рублей на иной расчетный счет в банке, чем указанный в заявлении от 04.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства, принадлежащий истцу, в рамках исполнительного производства № 754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года. В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2021 года Есиным С.М., который является представителем Улезько В.В., в Коминтерновский РОСП г. Воронежа был предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ФС № 012344043, выданный Коминтерновским районным судом г. Воронежа о взыскании задолженности в сумме 25000 рублей с Шалаева О.Ю. в пользу истца. 09.06.2021 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. было возбуждено исполнительное производство № 754274/21/36035-ИП в отношении должника Шалаева О.Ю. Вместе с исполнительным листом было написано заявление, к которому был приложен исполнительный документ и копия нотариальной доверенности, подтверждающей полномочия представителя. В заявлении было указано на необходимость перечисления взыскиваемых по исполнительному листу денежных средств на имя Улезько В.В. на счет, принадлежащий ему, открытый в АО «Россельхозбанк – «МРМБ» с указанием номера счета. В ходе исполнения должником Шалаевым О.Ю. на депозитный счет Коминтерновского РОСП г. Воронежа были перечислены денежные средства в сумме 25000 рублей. 22.06.2021 года судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. выдала постановление от 21.06.2021 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение на депозитный счет Коминтерновского РОСП г. Воронежа. В данном постановлении судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. постановила перечислить средства в счет погашения долга взыскателю Улезько В.В. 25000 рублей на счет в банке АКБ «Металлинвестбанк». Денежные средства были перечислены не по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства, тем самым судебный пристав-исполнитель нарушила принципы исполнительного производства, законности, уважения чести и достоинства гражданина.

Определением судьи от 28.06.2021 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Воронежской области.

В дальнейшем представитель административного истца Есин С.М., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, которые выразились в вынесении постановления от 21.06.2021 года о распределении денежных средств в сумме 25000 рублей на иной расчетный счет в банке, чем указанный в заявлении от 04.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства, принадлежащий Улезько В.В., в рамках исполнительного производства 754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года, в раскрытии третьим лицам и распространении персональных данных, а именно расчетного счета, открытого на имя Улезько В.В. в банке ПАО АКБ «Металлинвестбанк», без согласия субъекта персональных данных.

Административный истец Улезько В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Есин С.М., действующий на основании доверенности, копии диплома о высшем юридическом образовании, поддержал исковые требования.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что права истца не нарушены.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шалаев О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что 04.06.2021 года представителем Улезько В.В. Есиным С.М., действующим на основании доверенности, в Коминтерновский РОСП г. Воронежа было подано заявление о возбуждении исполнительного производства и применении мер принудительного исполнения. К заявлению был приложен исполнительный лист серии ФС № 012344043, выданный Коминтерновским районным судом г. Воронежа о взыскании с (ФИО)9 в пользу Улезько В.В. расходов на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, по 25000 рублей с каждого.

В заявлении указано о перечислении денежных средств взыскателю по реквизитам счета получателя в АО «Россельхозбанк – «ЦРМБ».

09.06.2021 года судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. возбуждено исполнительное производство № 754274/21/36035-ИП в отношении должника Шалаева О.Ю. в пользу взыскателя Улезько В.В., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 25000 рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. от 21.06.2021 года, утвержденного заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 754274/21/36035-ИП с перечислением денежных средств в счет погашения долга взыскателю 25000 рублей на счет в банке ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. от 30.06.2021 года исполнительное производство № 754274/21/36035-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на денежные средства установлен статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Частью 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что в случае наличия у судебного пристава-исполнителя сведений о банковских реквизитах взыскателя, перечисление денежных средств, полученных от должника, производится на конкретный счет, указанный взыскателем.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2021 года указано о перечислении денежных средств взыскателю по реквизитам счета получателя в АО «Россельхозбанк – «ЦРМБ».

Однако судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкина М.А. произвела распределение денежных средств по исполнительному производству № 754274/21/36035-ИП с перечислением денежных средств в счет погашения долга взыскателю 25000 рублей на счет в банке ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Таким образом, располагая сведениями о банковских реквизитах взыскателя, и учитывая просьбу представителя взыскателя о перечислении денежных средств на конкретный расчетный счет Улезько В.В., судебным приставом-исполнителем неправомерно были перечислены денежные средства в сумме 25000 рублей на другой расчетный счет в другом банке.

В связи с чем исковые требования в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в вынесении постановления от 21.06.2021 года о распределении денежных средств в сумме 25000 рублей на иной расчетный счет в банке, чем указанный в заявлении от 04.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства, принадлежащий Улезько В.В. в рамках исполнительного производства №754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 5, 6 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".

Действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. по вынесению постановления о распределении денежных средств с указанием расчетного счета в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не нарушают нормы Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», указанное постановление третьим лицам не направлялось, персональные данные взыскателя Улезько В.В. не распространялись.

В связи с изложенным, административные исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А. в раскрытии третьим лицам и распространении персональных данных, а именно расчетного счета, открытого на имя Улезько В.В. в банке ПАО АКБ «Металлинвестбанк», без согласия субъекта персональных данных не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Улезько Владимира Владимировича удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной Марии Александровны в вынесении постановления от 21.06.2021 года о распределении денежных средств в сумме 25000 рублей на иной расчетный счет в банке, чем указанный в заявлении от 04.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства, принадлежащий Улезько Владимиру Владимировичу в рамках исполнительного производства №754274/21/36035-ИП от 09.06.2021 года.

В удовлетворении остальной части требований Улезько Владимира Владимировича отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Л.В.Анисимова

Мотивированное решение

изготовлено 31.08.2021 года