Решение по делу № 2-2033/2012 ~ М-1350/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-2033/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи         Полещук З.Н.,

при секретаре      Лебедевой О.Н.,

с участием ответчика Гончаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гончарову Сергею Николаевичу, Катышову Алексею Николаевичу, Гончаровой Оксане Александровне, Бабкиной Алене Сергеевне, Захарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период времени с <данные изъяты>. в размере 115510,67 руб., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <данные изъяты>, - и несущие солидарную ответственность, уклоняются от обязанности по внесению платежей. Также просил взыскать сумму пени 18198,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик Гончарова О.А. исковые требования признала частично, пояснила, что между всеми лицами, проживающими в квартире, существует договоренность об оплате за коммунальные услуги путем распределения указанной обязанности между всеми зарегистрированными по видам услуг. Она, а также ее сыновья оплачивают коммунальные услуги, включающие в себя найм, ремонт, холодную воду и канализацию. Остальные ответчики уклоняются от оплаты за тепловую энергию.

Ответчики Гончаров С.Н., Катышов А.Н., Бабкина А.С., Захаров С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения ответчика Гончаровой О.А., изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по адресу: <данные изъяты> ответчики зарегистрированы на правах члена семьи выбывшего нанимателя.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Расчетом истца доказано, что задолженность ответчиков по внесению платы за тепловую энергию за период времени с <данные изъяты> г. составляет 115510,67 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

           В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

           Согласно предоставленного истцом расчета сумма пени составила 18198,63 руб.

           В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку неустойка в размере 18198,63 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным уменьшить неустойку до 2000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3874,19 руб. доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гончарова Сергея Николаевича, Катышова Алексея Николаевича, Гончаровой Оксаны Александровны, Бабкиной Алены Сергеевны, Захарова Сергея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 115510 рублей 67 копеек, пени-2000 рублей.

Взыскать с Гончарова Сергея Николаевича, Катышова Алексея Николаевича, Гончаровой Оксаны Александровны, Бабкиной Алены Сергеевны, Захарова Сергея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 774 рубля 84 копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья        З.Н. Полещук