Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2015 ~ М-396/2015 от 09.07.2015

Дело №2-386/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 28 июля 2015 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реснянской ФИО1 к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Реснянская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ года она заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №№. По условиям данного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит, она в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ года ею была направлена в банк претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако ни ответа на претензию, ни копий запрашиваемых документов, она не получила. Просит обязать ответчика представить копии документов: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., приложения к кредитному договору, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора

Истец Реснянская Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор № №

Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств заключения кредитного договора с ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленные истцом к исковому заявлению копия претензии, копия списка об отправлении претензии судом не могут быть приняты в качестве доказательства заключения вышеуказанного договора кредитования и направления претензии банку и получения им претензии, поскольку не являются относимыми и допустимыми доказательствами. При этом суд исходит из следующего.

Список на л.д.7 о направлении претензии от имени истца в ООО ИКБ «Совкомбанк» не содержит сведений, что он является реестром почтовых отправлений. Из штампа «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что корреспонденция направлялась из г.Казань, при этом истец проживает в с. Покровка Октябрьского района Приморского края. Кроме того, представленным списком о направлении письма от имени истца в банк, не подтверждается, что в банк по месту нахождения в г. Кострома была направлена та же претензия, что приложена к исковому заявлению. Доказательств получения банком претензии, копия которой приложена к исковому заявлению, не представлено.

Истец не доказала суду невозможность обращения за необходимыми документами в офис Банка, расположенный в Приморском крае, в котором заключала кредитный договор.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что действиями ООО ИКБ «Совкомбанк» были нарушены какие – либо ее права, свободы или законные интересы. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3 ГПК РФ, ст.56 ГПК РФ, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Реснянской ФИО2 к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (28 июля 2015 года).

Судья Е.Н.Севостьянова