Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2645/2013 ~ М-2457/2013 от 01.10.2013

дело № 2-2645/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2013г. г. Елизово

     Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Турушевой Н.В., с участием представителя истца Манси О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думы Елизовского муниципального района к Стриж (Лобачеву) Евгению Васильевичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

     Дума Елизовского муниципального района обратилась в суд с иском к Лобачеву Е.В. о взыскании денежных средств в размере 10843 руб. 61 коп., ссылаясь на то, что согласно распоряжению Председателя Думы Елизовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. № 111-лс на заявление Лобачева Е.В. последнему произведена оплата стоимости проезда 01.07.2013г. его дочери в сумме 24550 рублей по маршруту Петропавловск-Камчатский - Владивосток-Петропавловск-Камчатский на основании справки ООО «Альфа-тур». Согласно представленным Лобачевым, после выдачи ему денежных средств на оплату проезда члену его семьи, авиабилетов и посадочных талонов, копии заграничного паспорта Лобачевой Д.Е., установлено, что отметка органа пограничного контроля о месте пересечения границы Российской Федерации является Петропавловск-Камчатский. Следовательно, оплата проезда члену семьи ответчика до <адрес> не положена с учетом положений п.10.9, ст.10 Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в <адрес> и работающих в муниципальных казённых, бюджетных и автономных учреждениях, финансируемых из бюджета Елизовского муниципального района», утвержденного решением Думы Елизовского муниципального района от 28.03.2013г. Лобачевым возвращена сумма в размере 13 706,39 руб. Однако, до настоящего времени об использовании аванса Лобачев за сумму 10843 руб. 61 коп., не отчитался и денежные средства не возвратил.

         Представитель истца Думы Елизовского муниципального района Манси О.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать денежную сумму в размере 10843 руб. 61 коп. со Стриж (Лобачева) Е.В., так как истцу после подачи заявления в суд стало известно об изменении фамилии ответчиком с «Лобачева» на «Стриж». На исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Стриж (Лобачев) Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и не представившего доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Аналогичные положения содержатся в ч. 7 ст. 33 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ N 455 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, в соответствии с которыми в целях окончательного расчета работник обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах, либо полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту проезда к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с п. 10.3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в муниципальных организациях, финансируемых из бюджета Елизовского муниципального района, утвержденного Решением Думы Елизовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №412, право на оплату стоимости проезда у членов семьи работника организации возникает одновременно с возникновением такого права у работника организации. Оплата стоимости проезда членам семьи работника организации производится независимо от времени использования отпуска работником, при этом оплата производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Компенсация расходов является целевой выплатой. Средства, выплачиваемые в качестве компенсации расходов, не суммируются в случае, если работник и члены его семьи своевременно не воспользовались своим правом на компенсацию.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Лобачева Е.В. распоряжением Главы Елизовского муниципального района – председателя Думы Елизовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. Лобачеву Е.В. - консультанту организационного отдела Думы Елизовского муниципального района предоставлен проезд за период с 28.06.2011г. по 27.06.2013г. его дочери Лобачевой Д.Е. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения по маршруту г.П-Камчатский- <адрес> – <адрес>. (л.д.8-9).

Денежная сумма в размере 24550 рублей выдана Лобачеву Е.В. 01.07.2013г. на основании справки ООО «Альфа-Тур» о стоимости билета в экономическом классе обслуживания на ребенка по маршруту П-Камчатский-Владивосток-П-Камчатский в размере 24550 рублей (л.д. 11).

Как следует из представленных Лобачевым Е.В. проездных документов, а именно авиабилетов, посадочных талонов, копии заграничного паспорта Лобачевой Д.Е., Лобачева Д.Е. к месту проведения отпуска следовала по маршруту П-Камчатский- Бангкок-П-Камчатский (л.д. 18-20)

При этом, согласно п. 10.9 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в муниципальных организациях, финансируемых из бюджета Елизовского муниципального района, в случае использования работником организации отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, компенсация расходов работнику и членам его семьи по проезду воздушным транспортом производится до пункта пропуска через границу Российской Федерации, где осуществляется пограничный контроль.

Пунктом пропуска Лобачевой Д.Е. через границу Российской Федерации и осуществления пограничного контроля, согласно штампам, проставленным в заграничном паспорте таможенным органом, является <адрес> (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Лобачев Е.В. освобожден от замещаемой должности, что подтверждается распоряжением Главы Елизовского муниципального района Председателя Думы Елизовского муниципального района №128-лс от 1.07.2013г. (л.д. 36).

9.07.2013г. Лобачевым Е.В. в кассу Елизовского муниципального района возвращено 13706 руб. 39 коп. (л.д. 17).

В соответствии со сведениями Отдела адресно- справочной работы УФМС России по <адрес> Лобачев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменил фамилию на Стриж (л.д. 33)

Поскольку ответчиком не представлено суду каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих целевое расходование полученных ответчиком денежных средств на приобретение авиабилетов члену своей семьи по маршруту П-Камчатский-Владивосток-П-Камчатский в размере 10843,61 руб. (24 550 руб. -13706,39 руб.) либо их возврата, суд первой инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании со Стриж (Лобачева) Е.В. денежных средств в указанном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 434 руб. 00 коп., поскольку факт указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Думы Елизовского муниципального района удовлетворить.

    Взыскать со Стриж (Лобачева) Евгения Васильевича в пользу Думы Елизовского муниципального района денежные средства в размере 10843 руб. 61 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 434 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 27 ноября 2013г.

Председательствующий Т.А. Бецелева