Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2015 (2-13617/2014;) ~ М-12319/2014 от 09.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова В.В. к Манерову Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Горюнов В.В. обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 387 874,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7078,75 руб. В обоснование заявленных требований указывал на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взысканы денежные средства в счет погашения долга в общей сумме 1 598 333.95 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности ответчиком не погашена.

Горюнов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Манеров Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела. суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме 1 598 333.95 руб. Возбуждено исполнительное производство с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, обоснованно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что в сумме составляет 387 874,90руб. ( 1 540 500х 8,25% :360х 0.023% х 1095дн).

В силу ст.98 ГПК РФ обоснованно требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 7 078,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 387 874,90░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 078,75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 394 953,65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░