Решение по делу № 2-1501/2021 ~ М-1536/2021 от 29.09.2021

К делу № 2-1501/2021

Уид 23RS0033-01-2021-002225-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской         24.11.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием истца Першина В.Ф. и его представителя, а также представителя истца Панченко С.С. и Блохиной Ю.С.,

ответчика Ермолаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко Сергея Сергеевича и Першина Владимира Федоровича к Ермолаеву Игорю Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко С.С. и Першин В.Ф. обратились в суд с иском к Ермолаеву И.Н., которым просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.08.2021 по вине ответчика.

Так истец Панченко С.С. просит взыскать 492 300 рублей, а истец Першин В.Ф. 607 400 рублей.

Данная сумма ущерба, причиненного повреждением автомобилей истцов, ими подтверждена проведенными независимыми экспертизами.

Также истцы просят взыскать с ответчика судебные расходы в пользу Панченко С.С. на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на экспертизу 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 220 рублей, в пользу Першина В.Ф. на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на экспертизу 12 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 390 рублей.

Данные требования Панченко С.С. и Першин В.Ф. мотивировали тем, что 07.08.2021 в 11 часов 50 минут, на перекрестке улиц Кирова Свободная пгт Мостовской Ермолаев И.Н., управляя автомобилем ВАЗ 11113, с государственным регистрационным знаком <номер>, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении ТС и допустил столкновение с ТС ответчиков Ситроен Джампер с государственным регистрационным знаком <номер> и Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <номер>, в результате чего автомобилям истцов причинены механические повреждения.

В судебном заседании истец Першин В.Ф. и Блохина Ю.С., представляющая его интересы и интересы истца Панченко С.С. поддержали данные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Ермолаев И.Н. исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Панченко С.С. и Першина В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Панченко Сергея Сергеевича и Першина Владимира Федоровича - удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Игоря Николаевича, <персональные данные> в пользу:

- Панченко Сергея Сергеевича<дата> года рождения в счет материального ущерба, причиненного ДТП 492 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходы оценщика в размере 10 000 рублей, а также уплаченную сумму госпошлины в размере 8 220 рублей, а всего 530 520 (пятьсот тридцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

- Першина Владимира Федоровича, <дата> года рождения в счет материального ущерба, причиненного ДТП 492 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходы оценщика в размере 12 000 рублей, а также уплаченную сумму госпошлины в размере 9 390 рублей, а всего 533 690 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: