Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-582/2016 от 03.08.2016

    Материал № 4/13-582/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                            02 сентября 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Расторгуева Д.Г., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> Расторгуев Д.Г. осужден по

            ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от <дата>) Расторгуева Д.Г. осужден по

    п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа,

ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 01 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа,

ч.4 ст. 150 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 03 годам лишения свободы,

ч.2 ст. 167 УК РФ к 02 годам лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 04 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Лысьвенского городского суда от <дата>, окончательно назначено лишение свободы сроком на 11 лет 11 месяцев без штрафа.

    Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от <дата>) Расторгуев Д.Г. осужден по

    п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ(в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 01 году лишения свободы,

ч.2 ст. 167 УК РФ к     01 году 06 месяцам лишения свободы,

ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы,

п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 08 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений,

п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 01 году лишения свободы,

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от <дата>) к 01 году 05 месяцам лишения свободы, без штрафа,

ч.1 ст. 150 УК РФ к 01 году лишения свободы за каждое из трех преступлений,

ч.4 ст. 150 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 02 годам лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 04 года 05 месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору Лысьвенского городского суда от <дата>, окончательно назначено лишение свободы сроком на 13 лет 11 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.

Осужденный Расторгуев Д.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Расторгуев Д.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения, а именно, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Расторгуева Д.Г. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по приговору от <дата>) следует квалифицировать в редакции нового закона, однако без снижения наказания, поскольку ущерб превышает указанную сумму.

Действия осужденного по другим составам переквалификации не подлежат, поскольку приговору в отношении Расторгуева Д.Г. приведены в соответствие с действующим законодательством постановлением Кунурского городского суда Пермского края от <дата>, других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Расторгуева Д.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить частично.

Считать Расторгуева Д.Г. осужденным приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 года.

В остальной части в удовлетворении ходатайства – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

                     Судья                                                                            Ю.М. Анфалов