Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2019 (2-3097/2018;) ~ М-2976/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-40/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

представителя ООО «ЕДС Серпухов+» Колотовкина А.В.,

ответчика Сучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС Серпухов+» к Беловой И. В., Сучковой Елене Игоревне и Сучкову С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЕДС Серпухов+» обратился в суд с иском к Беловой И.В., Сучковой Е.И. и Сучкову С.А., и после уточнения заявленных требований просит:

- взыскать с Беловой И.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2014 года по июль 2017 года включительно в размере 83911 рублей 82 копейки, пени в размере 9060 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1646 рублей 50 копеек, а также пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 83911 рублей 82 копеек, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности,

- взыскать с Сучковой Е.И. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2014 года по июль 2017 года включительно в размере 125867 рублей 73 копейки, пени в размере 13590 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2469 рублей 75 копеек, а также пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 125867 рублей 73 копейки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности,

- взыскать с Сучкова С.А. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по июль 2017 года включительно в размере 66354 рубля 62 копейки, пени в размере 7890 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2469 рублей 75 копеек, а также пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 66354 рубля 62 копейки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Требования мотивированы тем, что Белова И.В., Сучкова Е.И. и несовершеннолетний С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, доля каждого в праве 1/3. Совместно с ними в данном жилом помещении зарегистрирован Сучков С.А. Ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, добровольно погашать которую намерений не имеют.

Представитель ООО «ЕДС Серпухов+» Колотовкин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Сучкова Е.И. в судебном заседании иск не признала, указала на то, что не согласна с расчетом, представленным истцом. Счетчики в квартире установлены, но в 2013 году тарифа, который указал истец, не было. До 2014 года они не допускали задолженности по оплате коммунальных услуг, с 2014 года они платили периодически. Собственниками квартиры они стали в 2013 году, и не понятно откуда появился долг в сумме 20000 рублей.

Ответчики Белова И.В. и Сучков С.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что Белова И.В., Сучкова Е.И. и несовершеннолетний С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> (л.д. 32-33, 50-51).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы: ответчики - Белова И.В. с 20.03.2012г., Сучкова Е.И. с 18.09.2012г., Сучков С.А. с 25.02.2016г., и несовершеннолетний С. с 18.09.2012г. (л.д. 24).

Определением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района <адрес> от 12.02.2018г. отменен судебный приказ о взыскании солидарно с Беловой И.В., Сучковой Е.И. и Сучкова С.А. в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.25).

В адрес ответчиков Беловой И.В., Сучковой Е.И. и Сучкова С.А. направлялись предупреждения с требованием об оплате образовавшейся задолженности по коммунальным услугам (л.д. 26-31)

В материалы дела представлен расчет задолженности на 01.08.2017г. (лицевой счет <номер>) (л.д. 53-59), расчет пени по задолженности (л.д.64-93).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не определено законом или договором.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений... Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Кроме того, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Как установлено судом, ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего допустили задолженность по указанным услугам. Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками не представлено.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиками не оспорена. Своего расчета стороной ответчика не представлено, встречных требований о перерасчете платежей стороной ответчика не заявлялось. Судом проверен представленный истцом расчет и признан правильным, с учетом положений ст. 80 Семейного кодекса РФ доля несовершеннолетнего С. отнесена на ответчиков Сучкову Е.И. и Сучкова С.А. как на родителей.

Кроме того, в п. 14. Ст. 155 Жилищного кодекса закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данное законоположение, направленно на защиту имущественных интересов кредиторов, нарушенных неправомерным пользованием их денежными средствами, и применяется в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где, в частности, было отмечено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЕДС Серпухов+» удовлетворить.

Взыскать с Беловой И. В., <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2014 года по июль 2017 года включительно в размере 83911 рублей 82 копейки, пени в размере 9060 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1646 рублей 50 копеек, а всего 94618 (девяносто четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с Беловой И. В., <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 83911 рублей 82 копеек, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Сучковой Елены Игоревны, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2014 года по июль 2017 года включительно в размере 125867 рублей 73 копейки, пени в размере 13590 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2469 рублей 75 копеек, а всего 141928 (сто сорок одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с Сучковой Елены Игоревны, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 125867 рублей 73 копейки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Сучкова С. А.,<дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2016 года по июль 2017 года включительно в размере 66354 рубля 62 копейки, пени в размере 7890 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2469 рублей 75 копеек, а всего 76715 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с Сучкова С. А.,<дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «ЕДС Серпухов+» (ОГРН 1115043001776 ИНН 5043037808, дата регистрации 18.04.2011 г.) пени за несвоевременную оплату основного долга за каждый день просрочки, исчисляемые от суммы задолженности 66354 рубля 62 копейки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 11.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2019 года.