О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2018г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Маликовой Т.А.
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1951/2018 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Герасимову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Герасимову Д.М., в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере по кредитному договору № от 02.07.2012г. по состоянию на 19.03.2018г. в размере 587 706,39руб., расходы по оплате госпошлины – 15 077руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ/LADA 217030, №, 2012 года выпуска, цвет сине-черный.
Представитель истица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Герасимов Д.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске - <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «выселен».
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчик.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.
Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 13.04.2018г. следует, что ответчик Герасимов Д.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 17.06.2014г. был снят с регистрационного учета, выбыл по адресу: <адрес>.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчик Герасимов Д.М. на территории Кировского района г. Самары не проживал, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «выселен», иных данных о проживании ответчика в Кировском районе не представлено, по сведениям адресной службы ответчик выбыл в Красноглинскй район г. Самары, иных основании к рассмотрению дела Кировским районным судом, предусмотренных ст. 29- 32 ГПК РФ не имеется, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-1951/2018 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Герасимову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Красноглинский районный суд (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.А. Маликова