Определение по делу № 13-796/2020 от 02.04.2020

Дело № 2-276/2020

УИД 59RS0001-01-2019-005361-93

Определение

13.04.2020                                                                                            г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев заявление Администрации Дзержинского района г. Перми о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Администрация Дзержинского района г. Перми Дата обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда от Дата по делу по иску Игнатова Михаила Николаевича к Администрации Дзержинского района г. Перми, индивидуальному предпринимателю Минрахмановой Ирине Вячеславовне, Закрытому акционерному обществу «СБЕРБАНК-АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ТОРГОВ» о признании недействительными результаты публичных торгов, о признании недействительным муниципальный контракт.

Определением от Дата апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Дата посредствам электронного обращения от имени Администрации Дзержинского района г. Перми подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 указанного кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 3 указанной статьи, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, лицо, подающее заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебных постановлений, обязано одновременно подать и апелляционную жалобу.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждены Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с п. 2.1.4 данного Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 2.2.1 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования документа на бумажном носителе в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете и должен сохранять все реквизиты и аутентичные признаки подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).

Поступившее в суд заявление, в виде графического образа, о восстановлении пропущенного процессуального срока, сведения о лице, подающем заявление, а так же его графическую подпись не содержит. Апелляционная жалоба в виде электронного образа документа заверенная (подписанная) электронной подписью с заявлением не представлена, следовательно, в силу ч. 4 ст. 1, п. п. 1, 1.1 ст. 3 ГПК РФ, поданное, Администрацией Дзержинского района г. Перми заявление не отвечает требованиям ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая то, что электронный образ заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведения о лице подающего такое заявление, а так же его графическую подпись, судья приходит к выводу, что такое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу №, поданное от имени Администрации Дзержинского района г. Перми, оставить без рассмотрения.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                  О.М. Завьялов