Дело № 2-5043/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2018 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БИНБАНК Диджитал» к Кудряшову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «БИНБАНК Диджитал» (далее – Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком с 15.11.2015 г. своих обязательств по кредитному договору от 15.10.2013 г., обратилось в Новгородский районный суд с иском к Кудряшову А.В. о взыскании образовавшейся задолженности по договору: по основному долгу 35 613 руб. 54 коп., по процентам 28 144 руб. 75 коп.
Представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кудряшов А.В. в заседание также не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу общих положений закона о сделках и специальных положений закона о кредитных договорах кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Такой договор заключается либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.1 ст.160 ГК РФ, ст.432, п.2 ст.434 и ст.820 ГК РФ).
Кредитный договор может быть заключен путем присоединения к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ).
Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что 15 октября 2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (кредитор, после реорганизации - АО «БИНБАНК Диджитал») и Кудряшовым А.В. (клиент) путем подачи последним Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и акцептирования его Банком, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк открыл на имя Кудряшова А.В. банковский счет для осуществления операций с использованием кредитной карты, выпустил и выдал ему кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредитования 35 620 руб. под 30 % годовых на условиях кредитования, предусмотренных тарифным планом «Универсальная», Условиями и правилами предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Условия и правила) и Тарифами Банка.В соответствии с Тарифами и разделом 6 Условий и правил, клиент обязуется вносить платежи в размере 5% от задолженности (но не менее 200 руб. и не более остатка задолженности), которые включают плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту, не позднее 25 месяца, следующего за отчетным.
За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п.6.6.1 Условий и правил).
При нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере, равном размеру базовой ставки по договору/30 дней + 250 руб. при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 руб.(Тарифы).
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства погашать использованные заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренные тарифным планом сроки и порядке, а также установленные договором комиссии, штрафы и пени.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не обеспечивая на счете наличие денежных средств, в размере, необходимом для уплаты минимального платежа в счет возврата кредита и процентов, в связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
За период с 15.11.2015 г. по 24.07.2018 г. за Кудряшовым А.В. образовалась задолженность по основному долгу в размере 35 613 руб. 54 коп., по процентам за пользование кредитом - 28 144 руб. 75 коп.
Расчеты истца в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора и тарифов Банка, судом проверены.
Пени в рамках заявленного спора Банком к взысканию с Кудряшова А.В. не предъявляются.
Определением мирового судьи от 07.05.2018 г. судебный приказ о взыскании с Кудряшова А.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженности по вышеуказанного договору займа был отменен, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке искового производства.
Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 112 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АО «БИНБАНК Диджитал» - удовлетворить.
Взыскать с Кудряшова А.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал», задолженность по просроченному основному долгу в размере 35 613 руб. 54 коп., по процентам 28 144 руб. 75 коп., а всего взыскать 63 758 руб. 29 коп.
Взыскать с Кудряшова А.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по оплате государственной пошлины 2 112 руб. 75 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов