Постановление по делу № 3/10-1/2020 от 17.01.2020

материалы №3/10-1/2020

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 января 2020 года

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Нехайчик И.А., рассмотрев материалы жалобы бывшего военнослужащего войсковой части ... <данные изъяты> Васильева Н.Н. на действия заместителя руководителя военного следственного отдела по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Терентьева Д.Ю.

установил:

Васильев Н.Н. в порядке статьи 125 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обратился в суд с жалобой, в которой просил признать постановление заместителя руководителя военного следственного отдела по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Терентьева Д.Ю. от 3 декабря 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, необоснованным и обязать Терентьева Д.Ю. устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании Васильев Н.Н. настаивал на удовлетворении своей жалобы пояснил, что выводы должностного лица не соответствует фактическим обстоятельствам дела, проведена проверка неполно, выводы в постановление не обоснованы и не мотивированы. Терентьев Д.Ю. при вынесения постановления от 3 декабря 2019 года не учел сообщение врио командиров войсковой части ... Б и Ф от <дата> №... и от <дата> №... соответственно в Краснореченский гарнизонный военный суд.

В судебном заседании помощник военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> Корнилов А.С. и руководитель военного следственного отдела по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Постников Р.В. просили оставить жалобу Васильева Н.Н. без удовлетворения, пояснив, что <данные изъяты> Терентьев Д.Ю. на законных основаниях принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф1 В О Кроме того, Постников Р.В. пояснил, что проверка проведена была по обстоятельствам указанным Потерпевший №1 в его сообщении о преступлении.

Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Васильева Н.Н. по следующим основаниям.

Из представленных материалов усматривается, что Краснореченский гарнизонного военный суда своим решением от 22 февраля 2018 года обязал командира войсковой части ... представить Васильева Н.Н. к награждению ведомственным знаком отличия Министерства обороны Российской Федерации – медалью «За отличие в военной службы» I степени.

В последующем командованием войсковой части ... в адрес суда было представлена сопроводительная от <дата> ... о направлении документов начальнику отдела кадров 5 армии, по награждению Потерпевший №1 ведомственной медалью.

Считая, что данное сообщение содержит информацию не относящуюся к действительности Васильев Н.Н. обратился с заявлением в правоохранительные органы.

В последующем заместителям руководителем военного следственного отдела Следственного комитета России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Терентьев Д.Ю. проводил по данному факту проверку в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ, после которой отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению Васильева Н.Н. в своем постановлении от 31 января 2019 года.

Военный прокурор Бикинского гарнизона <данные изъяты> Ялхороев Р.М., в своем постановлении от 8 ноября 2019 года отменяя постановление заместителя руководителя военного следственного отдела по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Терентьева Д.Ю. от 31 января 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... Ф1 предписал дополнительно опросить В и командира войсковой части .... Кроме того, в своем постановлении указал, что в действиях командира войсковой части ... присутствуют признаки преступлений.

Терентьев Д.Ю. выполнил требования военного прокурора и на основании собранных материалов своим постановлением от 3 декабря 2019 года отказал Васильеву Н.Н. в возбуждении уголовного дела в отношении Ф1 В О что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Кроме того, из сообщения начальника управления кадров Восточного военного округа от 13 октября 2019 года №25/6/15761 усматривается, что тот возвращает командующему 5 армией представление к награждению ведомственным знаком отличия Министерства обороны Российской Федерации медалью «За отличие в венной службе» I степени в отношении Васильева Н.Н.

Согласно ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ.

Руководитель следственного органа, следователь, органа дознания или дознаватель в соответствии со ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление в соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, должно быть обоснованным и мотивированным.

Из объяснения Васильева Н.Н. усматриваться, что тот не обращался в правоохранительные органы с новыми обстоятельствами по делу ставшие ему известные до вынесения Тереньевым Д.Ю. постановления от 3 декабря 2019 года.

В суде установлено, что порядок вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Терентьевым Д.Ю. соблюден и тот обладал соответствующими полномочиями. Кроме того, делая вывод об отсутствии в деяниях Ф1 В О каждого в отдельности признаков преступления, следователь сослался на сведения, полученные в результате проверки, и по указанным обстоятельствам Васильевым Н.Н.

Таким образом, заместитель руководителя военного следственного отдела по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> Тереньев Д.Ю. в своем постановлении от 3 декабря 2019 года обоснованно отказал в возбуждении уголовного дела, в связи с чем жалобу Васильева Н.Н. полагаю оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░