Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6252/2015 ~ М-3826/2015 от 17.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6252/2015 по иску <данные изъяты> к Битиевой ФИО5 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму долга по кредитному договору № № от 29.12.2012 в размере 1.115.713, 67 руб., из которых: 927.026, 52 руб. - сумма основной задолженности по кредиту, 188.687, 15 руб. – задолженность по процентом; расходов по госпошлине.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 29.12.2012 ответчику был выдан кредит в размере 1.096.000 руб. на 60 месяцев. Кредит предоставлен под 34,4 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика общую сумму в размере 1.096.000 руб. руб., что подтверждается банковским ордером № от 29.12.2012, выпиской по лицевому счету № №

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны были осуществляться согласно графика ежемесячно. Однако ответчик не выполняет обязанности по кредитному договору, нарушает график погашения кредита. Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от сумм просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа. В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

29 декабря 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1.096.000 руб. на 60 месяцев под 34, 4 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязан погашать кредит согласно графика платежей.

Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от сумм просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа. В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

29.12.2012 ответчик получил от истца кредит в размере 1.096.000руб., что подтверждается банковским ордером № от 29.12.2012, выпиской по лицевому счету № №

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.

В силу ст. 811 ГК РФ, п. 3.2.3 кредитного договора банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором при неисполнении обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов, иных платежей.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.04.2015 размер задолженности составляет 1.115.713, 67 руб., из которых: 927.026, 52 руб. - сумма основной задолженности по кредиту, 188.687, 15 руб. – задолженность по процентом.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № № от 29.12.2012, банковским ордером № от 29.12.2012, выпиской по лицевому счету № №, требованием от 23.12.2014.

Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Битиевой ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 29.12.2012 в размере 1.115.713 рублей 67 копеек, из которых: 927.026 рублей 52 копейки - сумма основной задолженности по кредиту, 188.687 рублей 15 копеек – задолженность по процентом; а также расходы по госпошлине 13.778 рублей 57 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 09 июня 2015 года