Постановление по делу № 5-2062/2016 от 31.08.2016

Дело № 5-2062/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2016 года                                              г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного в г. Керчи по адресу: ул. Свердлова, 4, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Данилюк Юрия Мирославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 ч., находясь на <адрес> павильоне № в <адрес>, незаконно продавал товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно реализовывал сигареты «Винстон» поштучно в количестве 2 штуки по цене 3 рубля за штуку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Данилюк Ю.М. вину полностью признал.

Выслушав Данилюк Ю.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.6 ст.19 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» не допускаются розничная торговля сигаретами, содержащимися в количестве менее чем двадцать штук в единице потребительской упаковки (пачке), розничная торговля сигаретами и папиросами поштучно, табачными изделиями без потребительской тары, табачными изделиями, упакованными в одну потребительскую тару с товарами, не являющимися табачными изделиями.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

       В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

     Кроме признания вины Данилюк Ю.М., его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), протоколом осмотра (л.д.4), протоколом изъятия (л.д.5), объяснениями Данилюк Ю.М., ФИО2 (л.д.6-7), копией Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.9), копией Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.10), копией патента (л.д.11), копией договора аренды торгового места (л.д.13-19), фото таблицей (л.д.20-21).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Данилюк Ю.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность, как должностные лица, если иное не предусмотрено КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Данилюк Ю.М. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ для должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Данилюк Юрия Мирославовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией табачной продукции.

Табачную продукцию, изъятую у Данилюк Ю.М. согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, и находящуюся в камере хранения УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - конфисковать в доход государства.

           Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04751А92530); № счета: 40№; банк получателя: Отделение <адрес>; БИК 043510001; ИНН 9111000242; КПП 911101001; ОКТМО 35715000; код бюджетной классификации 18№, идентификатор 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                             Кит М.В.