Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2017 (2-613/2016;) ~ М-662/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года                             г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Тороповой Б.Б. о понуждении к заключению договора на сбор, вывоз и размещение твердых коммунальных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ММХ ООО «Импульс») обратилось в суд с иском к Тороповой Б.Б. о понуждении к заключению договора на сбор, вывоз и размещение твердых коммунальных отходов, образующихся в результате её проживания и жизнедеятельности по адресу: ....

В обоснование заявленного требования истец указал, что в соответствии с порядком сбора и вывоза ТБО и мусора на территории МО Залесское, утвержденного администрацией МО Залесское № от ДД.ММ.ГГГГ, ММХ ООО «Импульс» (лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет сбор, вывоз и захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО) из контейнеров, расположенных на территории МО Залесское по утвержденной схеме специализированным транспортом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен разработанный истцом проект публичного договора на оказание данного вида услуг, однако до настоящего времени договор ответчиком не подписан, каких-либо возражений, предложений по заключению договора со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Ссылаясь на ст.ст. 30 ч. 5, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил об удовлетворении его требований.

В судебном заседании представитель истца - директор ММХ ООО «Импульс» Белокурова Е.Ф. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик Торопова Б.Б. не является собственником указанного жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Торопова Б.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, учитывая поданное истцом заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснив последствия совершаемых процессуальных действий, принял отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-34/2017.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░