Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4362/2017 ~ М-5356/2017 от 19.06.2017

Дело №2-4362/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего Толмачевой И.И.

При секретаре Верхоланцевой О.И.

с участием представителя истца Казарян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пермэнергосбыт» к Михалевой О. Б. о взыскании суммы задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Михалевой О. Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ответчик подключена к присоединенной сети, электропотребляющие установки которой расположены по адресу: <адрес>, ей открыт лицевой счет. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, задолженность по оплате электрической энергии Михалевой О.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА1-

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Михалевой О.Б. задолженность по оплате электрической энергии в размере 67 575,08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2227,25 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, согласно отметке адресно-почтовой службы конверты с судебными извещениями возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что регистрация по месту жительства для всех участников гражданского оборота носит уведомительный характер, принимая во внимание, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет лицо, которому она адресована, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию на Бояршинову.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Пермэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Бояршинова (Михалева) О.Б. подключена к присоединенной сети, электропотребляющие установки которой расположены по адресу: <адрес>, ей открыт лицевой счет №

Согласно выписке из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая к оплате за электроэнергию, подаваемую Бояршиновой (Михалевой) О.Б. по адресу: <адрес>, составила -СУММА1- (л.д.6).

Таким образом, по делу установлено, что истец на законных основаниях выполняет функции поставщика электроэнергии. Отсутствие письменного договора с ответчиком не освобождает его от оплаты фактически оказанных и потребленных услуг.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» необходимо взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в размере -СУММА1-, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлен. Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми от 07.02.2017 г. судебный приказ от 16.01.2017 г. о взыскании с Бояршиновой (Михалевой) О.Б. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере -СУММА1-, расходов по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, отменен в связи с поступившими от Михалевой О.Б. возражениями (л.д.5).

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 2227,25 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ответчика Бояршиновой (Михалевой) О.Б. в пользу истца ОАО «Пермэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Пермэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Бояршиновой (Михалевой) О. Б. в пользу ОАО «Пермэнергосбыт» сумму долга за потребленную электроэнергию в размере 67 575,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      Толмачева И.И.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 13.09.2017г.