Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2390/2016 ~ М-1838/2016 от 20.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В.

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области – ФИО3/посредством видео-конференц связи/

административного ответчика – Губардина Д.А./посредством видео-конференц связи/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области по административному делу № в порядке гл. 29 КАС РФ, в отношении:

Губардина Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого - ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области,

об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Губардина Д.А., <данные изъяты> года рождения, осужденного приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Губардина Д.А. усматривается опасный рецидив, административный истец просил установить в отношении Губардина Д.А. административный надзор сроком на 8 года и административные ограничения, а именно 1 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области ФИО3 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Старший помощник прокурора ФИО4 полагала, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Осужденный Губардин Д.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора с вменением указанных ограничений.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений ч. 1, ч. 3 которой, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

- при наличии следующих оснований, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что Губардин Д.А., <данные изъяты> года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области.

Приговором Промышленного районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ Губардин Д.А. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Губдардин Д.А. был освобожден Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 12 суток. Приговором Советского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ Губардин Д.А. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Как следует из текста приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Губардина Д.А. установлен опасный рецидив преступлений.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 10 взысканий, 7 из которых являются действующими. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения.

Таким образом, на основании п. 1, 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Губардина Д.А. административный надзор, срок которого подлежит определению исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона. В силу данной нормы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. <данные изъяты> 1 ст. 3 Федерального закона, на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора на срок 8 лет, является законным и обоснованным.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

На основании приведенных выше положений закона, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд также полагает необходимым установить в отношении Губардину Д.А. следующие административные ограничения: 1 раз в месяца являться в ОВД по месту жительства поднадзорного лица для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Губардина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В указанный период установить Губардину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 раз в месяц;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья             О.В. Чемерисова