Решение по делу № 12-777/2021 от 08.11.2021

Судья Баянина Т.В.                                                                       Дело № 12-777/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2021 года                                                                             город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М.,

с участием представителя заявителя Егоршина Л.В. - Ткачук С.К.,

представителя Повелий О.С. – адвоката Мовровян А.А.,

представителя Центрального банка Российской Федерации – Ермаковой Л.Н.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу представителя потерпевшего Егоршина Л.В. – Ткачук С.К. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №14 – мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя    от 27.10.2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьей 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Повелий О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя - мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя от 27.10.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьей 15.23.1 КоАП РФ в отношении Повелий О.С. прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением представитель потерпевшего Егоршина Л.В. Ткачук С.К. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и принять по делу новое решение о прекращении производства по делу.

В обоснование своих доводов, заявитель указывает, что факт нарушения Повелий О.С. требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общего собрания участников, назначенного на 30.04.2021 года подтвержден собранными по делу доказательствами, однако данные доказательства не получили должную оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В судебном заседании представитель заявителя Егоршина Л.В. - Ткачук С.К., представитель Центрального банка Российской Федерации Ермакова Л.Н поддержал доводы жалобы по основаниям в ней основаниям.

Представитель Повелий О.С. – адвокат Мовровян А.А. возражала против удовлетворения жалобы, полагая вынесенное постановление законным и обоснованным.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2021 года составлен протокол об административном правонарушении №№ согласно которым Повелий О.С., занимая должность генерального директора ООО «ДУНАЙ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, допустила нарушение требований пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон №14-ФЗ), в части непредставления участнику Общества – Егоршину Л.В. информации и материалов, подлежащих к предоставлению при подготовке очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а также статьи 37 Закона №14-ФЗ в части непроведения общего собрания участников Общества, назначенного на 30.04.2021.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица дела об административном правонарушении по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Принимая оспариваемое постановление, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении Повелий О.С., мировой судья исходил из того, что в действиях генерального директора отсутствует состав административного правонарушения.

Данный вывод следует, из анализа устава общества, в п.6 которого определено, что очередное общее собрание участников созывается Наблюдательным советом Общества не реже одного раза в год в период с 1 марта по 30 апреля года, следующего за отчетным финансовым годом (годовое общее собрание).

Согласно положениям п.11 Устава общества, порядок ознакомления участников с документами и материалами устанавливается Наблюдательным советом Общества

С учетом приведённых положений, в оспариваемом постановлении сделан обоснованный вывод о том, что ответственность за созыв очередного общего собрания участников возлагается на Наблюдательный совет Общества.

Таким образом, генеральный директор общества не отнесен к лицам, которым предоставлены полномочия по созыву очередных общих собраний участников общества, в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о том, что генеральный директор общества не является субъектом административного правонарушения.

Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мирового судьи, не опровергают установленных судом обстоятельств, не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Оценив указанные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Повелий О.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,-

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 14 – мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 13 от 27.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.11ст. 15.23.1 КоАП РФ, в отношении Повелий О.С. – без изменений, а жалобу представителя Егоршина Л.В. – Ткачук С.К. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья                                                                           Н.М. Истягина