Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2010 от 05.03.2010

                                                                                                                     Дело № 1-41/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          23 марта 2010 года ЗАТО г. Североморск                                          

            Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Солониковой Е.А.

при секретаре ФИО1 с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморск Тесля В.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Паркина А.Н., представившего удостоверение № 478 и ордер № 24 адвокатского кабинета № 190 Мурманской областной палаты адвокатов,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, Дата года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, ЗАТО г. Североморск, ..., судимого:

- 30 июля 2004 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден 15 июля 2008 года по сроку,

- 02 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,          

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил три грабежа, то есть отрытых хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2010 года около 21 часа 00 минут ФИО3, находясь на участке местности у торгового павильона ..., расположенного по адресу: Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом отправки смс-сообщения взял у несовершеннолетней ФИО8, Дата года рождения, принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «Fly DS 210» стоимостью 3000 рублей, после чего, осознавая, что его действия очевидны несовершеннолетней ФИО8, а также находящимся в вышеуказанном месте несовершеннолетним ФИО4 и ФИО9, с места совершения преступления с мобильным телефоном скрылся, открыто похитив его, и распорядился им по своему усмотрению - продал неустановленному дознанием лицу за 500 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды, причинив потерпевшему ФИО6 имущественный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, 15 февраля 2010 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут ФИО3, находясь на участке местности между домами Номер по ... в ЗАТО г.Североморск Мурманской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны потерпевшей, из корыстных побуждений, без применения насилия, выхватил из правой руки ФИО5 принадлежащий последней мобильный телефон «Nokia 2700 Classic» стоимостью 4000 рублей. С похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению - продал неустановленному дознанием лицу за 500 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Кроме того, 19 февраля 2010 года около 19 часов 10 минут ФИО3, находясь около гардероба в ... расположенном по адресу: Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ... имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны потерпевшей, из корыстных побуждений, без применения насилия, открыто похитил из бумажного пакета, находившегося на стойке вышеуказанного гардероба, принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «Samsung J 770», стоимостью 4000 рублей с находящейся в нем картой памяти «Micro SD» на 2 Гб стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 4500 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению – продал неустановленному дознанием лицу за 500 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды, причинив потерпевшей ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

От ФИО3 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал свою вину в содеянном в полном объеме, согласился с гражданскими исками, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник ФИО2, потерпевшая ФИО7, а также потерпевшие ФИО6 и ФИО5, представившие соответствующие письменные заявления, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по каждому из трех инкриминируемых преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░3 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ 26 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░5, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 15, 1064 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

 ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 71, 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 2010 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ - ░ 28 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░5, ░░░7 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░6 – 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░5 – 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░7 – 4500 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-41/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тесля В.А.
Ответчики
Романов Дмитрий Владимирович
Другие
Паркин А.Н.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Солоникова Е.А.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
05.03.2010Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2010Передача материалов дела судье
17.03.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2010Судебное заседание
23.03.2010Провозглашение приговора
24.03.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее