Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-1445/2021 от 29.09.2021

УИД 61RS0002-01-2021-006432-10

Судья: Донцова М.А. Дело №7.1-1445/2021

РЕШЕНИЕ

8 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев жалобу Ткаченко Н.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда Ростовской области от 7 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Николая Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда Ростовской области от 7 сентября 2021 года Ткаченко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Ткаченко Н.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Ткаченко Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года до особого распоряжения.

Подпунктом 1.2 пункта 1 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID)» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению, в том числе при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.Как следует из материалов дела, 28 июля 2021 года в 20 часов 00 минут в период введенного в период введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020г. режима повышенной готовности, в нарушение подпункта 1.2 пункта 1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020г. №272 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), Ткаченко Н.В. находился в общественном месте на первом этаже кассового зала в здании Пригородного железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный без лицевой маски или респиратора, игнорируя необходимость соблюдения ограничений.

Факт совершения и виновность Ткаченко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2021 года № 081002; письменными объяснениями свидетелей; рапортом сотрудника полиции, которые судьей районного суда оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Ткаченко Н.В., находясь в помещении здания Пригородного железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный, был обязан использовать средство индивидуальной защиты – лицевую маску, либо респиратор, что им сделано не было.

Вывод судьи районного суда о виновности Ткаченко Н.В. в совершении правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ является обоснованным.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.

Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку установленный ст. 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств не нарушен.

Несогласие Ткаченко Н.В. с оценкой собранных по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением, не является основанием к его отмене, поскольку оно вынесено с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Н.В., допущено не было.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 7 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Николая Валерьевича, оставить без изменения, жалобу Ткаченко Н.В. - без удовлетворения.

Судья: