Дело № 1-432/11
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 2 ноября 2011 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Д.В.,
при секретаре Балабиной С. В.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Воркуты Милова Э.Б.,
подсудимых - Зубач А.А. и Алексеева А.В.,
защитников - адвокатов Ковязина И.Ю.и Кубасова С.Л., ****
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зубача А.А., ****
Алексеева А.В., ****
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Зубач и Алексеев тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата и (или) время обезличены, Зубач и Алексеев находились в квартире ****, где проживает их знакомый Е.. Находясь в квартире Е. у Зубач и Алексеева возник совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Вступив между собой в преступный сговор и осуществляя свой совместный преступный умысел, Зубач и Алексеев, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что в квартире никого нет и никто не наблюдает за их преступными действиями, тайно похитили следующее, принадлежащее Е. имущество, а именно:
- домашний кинотеатр ****
- магнитофон ****
- струйный принтер ****
- чемодан ****
- две статуэтки ****
- солнцезащитные очки ****
- футляр для дисков ****, а всего на общую сумму **** рублей.
После чего Алексеев вышел из квартиры Е., приискал место для временного складирования похищенного имущества и снова вернулся в квартиру Е.. После этого Зубач и Алексеев, действуя совместно и согласованно, за два раза вынесли похищенное имущество из квартиры Е. и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е. значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые Зубач А.А. и Алексеев А.В. виновными себя признали полностью и согласились с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые Зубач А.А. и Алексеев А.В. заявили об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Сторона обвинения против особого порядка судебного разбирательства не возражала.
Действия Зубача А.А. и Алексеева А.В. судом квалифицируются по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Зубач А.А. и Алексеев А.В. совершили преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ****. К смягчающим наказание обстоятельствам Зубача А.А. и Алексеева А.В. суд относит явку с повинной, **** активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Отягчающих наказание обстоятельств Зубач А.А. и Алексеева А.В. судом не установлено.
С учетом степени и характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых Зубача А.А. и Алексеева А.В., суд считает, что наказание подсудимым может быть назначено не связанное с лишением свободы. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зубача А.А. и Алексеева А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10%.
Меру пресечения Зубачу А.А. и Алексееву А.В. на кассационный период оставить без изменения.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зубача А.А. и Алексеева А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства: согласно расписки - оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Д.В.Тимошенко