УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Шапарева И.А.                                                                          Дело № 33-4063/2018

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                      2 октября 2018 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Парфеновой И.А., Костенко А.П.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Юматова Юрия Михайловича – Пондякова Андрея Владимировича на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 июня 2018 года, по которому постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Юматова Юрия Михайловича к   акционерному обществу «Ульяновский сахарный завод» о признании линии   электропередач самовольной  постройкой, обязании снести самовольные постройки,  взыскании компенсации морального вреда и  судебных  расходов отказать.

 

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., объяснения представителя Юматова Ю.М. – Пондякова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя АО «Ульяновский сахарный завод» - Гезикова И.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Юматов Ю.М. обратился в суд с иском к акционерному  обществу  «Ульяновский   сахарный завод»  (далее – АО «Ульяновский сахарный завод») о признании линии электропередач самовольной постройкой, обязании снести самовольные постройки, взыскании компенсации морального вреда.

 

В обоснование требований указал на то, что является арендатором земельного   участка с кадастровым номером *** общей площадью 129 355 кв.м,   расположенного по адресу: Ульяновская область, Ц*** район, *** км севернее с.Т***, использует данный земельный участок для сельскохозяйственного производства. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства.

 

В марте 2018 года ему стало известно, что часть вышеуказанного земельного участка самовольно использовалась представителями АО «Ульяновский сахарный завод» для  проведения ремонтных работ по замене ЛЭП. Право собственности АО «Ульяновский сахарный завод» на данную линию электропередач в установленном законом порядке не зарегистрировано, разрешение на её строительство уполномоченным органом не выдавалось, права на земельный участок под указанным строением АО «Ульяновский сахарный завод» не оформлялись, в связи с чем данные сооружения являются самовольными постройками.

 

Он неоднократно обращался к АО «Ульяновский сахарный завод» с требованием прекратить противоправные действия, выражающиеся в самовольном использовании принадлежащего ему земельного участка, не препятствовать ему в осуществлении законных правомочий владения и пользования земельным участком, привести участок в состояние, существовавшее до его самовольного использования, восстановив за свой счет нарушенный почвенный слой сельскохозяйственных угодий, снести самовольную постройку. Однако данные требования удовлетворены не были.

 

Неправомерными действиями ответчика ему причинены значительные нравственные страдания.  

 

Просил суд признать возведенную ответчиком линию электропередач, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ***, самовольной постройкой; обязать ответчика снести указанную линию электропередач;  взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 200 000  руб., расходы по  оплате услуг представителя 15 500 руб.

 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ПАО «Ульяновскэнерго».

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе представитель Юматова Ю.М. – Пондяков А.В. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 

В обоснование жалобы указывает на то, что суд необоснованно критически оценил показания свидетеля Перса В.В. (кадастрового инженера), который пояснил в судебном заседании, что ЛЭП установлена с нарушением требований Земельного кодекса РФ.

 

ЛЭП должна быть снесена ответчиком, поскольку является самовольной постройкой, возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений.

 

В возражениях относительно апелляционной жалобы АО «Ульяновский сахарный завод» просит отказать в её удовлетворении.

 

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

 

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

 

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения, судебная  коллегия не находит оснований к его отмене.

 

В силу пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ опоры воздушной ЛЭП отнесены к объектам недвижимого имущества.

 

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешени░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░-10 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░*** ░░░░░, ░.░. ░***, ░░. ░***, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1967 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ 17 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 491-░ ░░ 17 ░░░░ 1994 ░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░-10 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ 3822 ░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░».

 

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 01 ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 49 ░░░, ░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2062 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 129 355 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░*** ░░░░░, ░░ «░*** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», *** ░░ ░░░░░░░░ ░.░*** (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-10 ░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░ 3822 ░.

 

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

 

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4063/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Юматов Ю.М.
Ответчики
АО Ульяновский сахарный завод
Другие
ПАО Ульяновскэнерго
Гезиков И.А.
Пондяков А.В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
УМИЗО администрации МО «Цильнинский район» Ульяновской области
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
02.10.2018[Гр.] Судебное заседание
08.10.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее