Дело № 2-298/2021
34RS0030-01-2021-000617-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «29» июня 2021 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабуджян Степана Жоровича к Вихлянцеву Андрею Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Бабуджян С.Ж. обратился в суд с иском к Вихлянцеву А.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование иска, что 16.05.2018 года между ним (Бабуджян С.Ж.) и Говорковым В.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки КАМАЗ, <данные изъяты>. Вместе с транспортным средством истцу переданы оригиналы ПТС и свидетельство о регистрации ТС. С момента приобретения и до настоящего времени указанное транспортное средство находится в его (Бабуджян С.Ж.) владении и пользовании. На момент заключения договора купли-продажи от 16.05.2018 года транспортное средство не имело ограничений в виде запрета на регистрационные действия. Однако, в дальнейшем ему (Бабуджян С.Ж.) стало известно, что на вышеуказанное транспортное средство постановлениями судебных приставов-исполнителей наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.
Указывает, что поскольку транспортное средство не находилось в фактическом пользовании ответчика Вихлянцева А.Н., принятый постановлениями судебных приставов-исполнителей 03.10.2019 года и 13.11.2020 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, не принадлежащего Вихлянцеву А.Н., не может быть признан обоснованным.
Просит суд: отменить ограничения – запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки КАМАЗ <данные изъяты>, принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Вихлянцева А.Н., объединенных в сводное исполнительное производство №
Истец Бабуджян С.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик Вихлянцев А.Н. извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 46-47), и по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 50).
Третьи лица – представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области и представитель Кумылженского РОСП УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 40, 51), причины неявки не известны.
Третье лицо Говорков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 44-45).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик Вихлянцев А.Н. с 27.03.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 48). По месту жительства, указанном в исковом заявлении, не проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место регистрации Вихлянцева А.Н. по адресу: <адрес>, относится к подсудности Кумылженского районного суда Волгоградской области.
Руководствуясь ст. 32, ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-298/2021 по исковому заявлению Бабуджян Степана Жоровича к Вихлянцеву Андрею Николаевичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Костянова