Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5784/2021 ~ М-5393/2021 от 19.08.2021

Дело №2- 57847/2021                                        (Заочное)

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                        г.о. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаращенко ФИО5 к Тихонович ФИО6 о взыскании сумм, выплаченных по договору оказания услуг, взыскании убытков, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Гаращенко Ю.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к Тихонович М.В. указав в обоснование исковых требований, что 21.02.2021 года между Гаращенко Ю. В. и Тихоновичем М.В. был заключен договор № № на капитальный ремонт двигателя автомобиля, в соответствии с которым ответчик был обязан провести ремонтные работы транспортного средства по адресу: <адрес>. Во исполнение обязательств по Договору истцом были переданы ответчику денежные средства: сумма в размере 75 000 рублей, что подтверждено Распиской, дата оплаты 21.02.2021 г.; сумма в размере 11 000 рублей, перечисленной путем банковского перевода, дата выплаты 23.03.2021 г.; сумма в размере 13 500 рублей, перечисленная путем банковского перевода, дата выплаты 26.03.2021 г. Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных ответчику по Договору оказания услуг, составила 99 500 руб. Транспортное средство было передано исполнителю 01 марта 2021 года, что подтверждено актом передачи.

      В соответствии с Приложением 1 к Договору, срок выполнения основных работ составляет не более 10 рабочих дней, т.е. срок основного ремонта в соответствии с договором оканчивается 16 марта 2021 года.

      23.03.2021 года и 26.03.2021 года истцом по мессенджеру <данные изъяты> были согласованы дополнительные работы по ремонту автомобиля сроком выполнения 1 день, оплата по которым также была им произведена (общая цена заказа – 24 500 р.). Срок окончания дополнительных работ – «27» марта 2021 г. Однако, до настоящего времени ремонт автомобиля не был произведен, услуга не оказана.

      26.05.2021 года в адрес исполнителя была направлена досудебная претензия об отказе от договора и взыскании сумм основного долга и неустойки, однако исполнителем требования в досудебном порядке также удовлетворены не были, в связи с чем истец просит суд: взыскать с Тихонович ФИО7 в пользу Гаращенко ФИО8 сумму основного долга по договору в размере 99 500 руб., неустойку в соответствии с п.5.ст. 28 Закона о защите прав потребителя в размере 150 910 рублей, штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по Договору оказания услуг в размере 126 410 руб. и убытки, причиненные истцу в связи с ненадлежащим оказанием договора услуг в размере 7 900 рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии со ст. ст. 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно ч. 2 ст. 477 ГК РФ, если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях выполнения работы (оказании услуги), исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 29 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В п. п. 1, 2 ст. 4 Закон РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей") указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 28. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2021 года между Гаращенко Ю. В. и Тихоновичем М.В. был заключен договор № № на капитальный ремонт двигателя автомобиля, в соответствии с которым ответчик был обязан провести ремонтные работы транспортного средства по адресу: <адрес> Во исполнение обязательств по Договору истцом были переданы ответчику денежные средства: сумма в размере 75 000 рублей, что подтверждено Распиской, дата оплаты 21.02.2021 г.; сумма в размере 11 000 рублей, перечисленной путем банковского перевода, дата выплаты 23.03.2021 г.; сумма в размере 13 500 рублей, перечисленная путем банковского перевода, дата выплаты 26.03.2021 г. Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных ответчику по Договору оказания услуг, составила 99 500 руб. Транспортное средство было передано исполнителю 01 марта 2021 года, что подтверждено актом передачи.

      В соответствии с Приложением 1 к Договору, срок выполнения основных работ составляет не более 10 рабочих дней, т.е. срок основного ремонта в соответствии с договором оканчивается 16 марта 2021 года.

      23.03.2021 года и 26.03.2021 года истцом по мессенджеру <данные изъяты> были согласованы дополнительные работы по ремонту автомобиля сроком выполнения 1 день, оплата по которым также была им произведена (общая цена заказа – 24 500 р.). Срок окончания дополнительных работ – «27» марта 2021 г. Однако, до настоящего времени ремонт автомобиля не был произведен, услуга не оказана, доказательств обратного суду в нарушение ст.456 ГПК РФ ответчиком не представлено.

      26.05.2021 года в адрес исполнителя была направлена досудебная претензия об отказе от договора и взыскании сумм основного долга и неустойки, однако исполнителем требования в досудебном порядке также удовлетворены не были.

            Учитывая вышеизложенное, все суммы, выплаченные истцом ответчику, подлежат возврату.

Так, в силу со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу части 1 статьи 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

В соответствии с абз. 5 части 1 статьи 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

         В соответствии с п.5.ст. 28 Закона о защите прав потребителя. в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

      Так, в соответствии с п.1.1. Договора цена услуг по Договору состоит из услуг по закупке автозапчастей и ремонту автомобиля, которые оплачиваются в соответствии с Приложением 1 к договору. В соответствии с приложением 31 к Договору цена работ / услуг составляет сумму в размере                 (сумма услуг на закупку автозапчастей и услуг по ремонту автомобиля) 126 410 рублей.

       Цена дополнительного объема работ не определена, общая сумма заказа составляет 24 500 руб. Срок окончания основных работ - «16» марта 2021 года. Срок окончания дополнительных работ – 27.03.2021 г.

        Таким образом, на день подачи иска (07.07.2021 г.) сумма неустойки: 1. по основным работам составляет 126 410 ? 114 календарных дня ? 3 (% )/100 = 432 223 руб.

2. По дополнительному объему 24 500,00 ?104 календарных дня? 3 (%) /100 = 76 440 руб.

Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), то сумма неустойки по основным работам составляет 126 410 рублей, а по дополнительному объему - 24 500,00 рублей. соответственно общая сумма неустойки составляет 150 910 рублей.

Вместе с тем, определяя размер взыскиваемой неустойки, суд с учетом обстоятельств дела, баланса интересов истца и ответчика, несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств, при определении подлежащих взысканию неустойки, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении размера неустойки до 99500 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, с исполнителя взыскивается штраф.

В соответствии с п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с разъяснениями п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, поскольку досудебная претензия истца, осталась без удовлетворения, суд, учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года №14-П, от 30 июля 2001 года №13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о гражданско-правовой природе штрафа, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», находит правомерным взыскать с ответчика штраф, в размере 99 500 руб.

          Из материалов дела также усматривается, что истцом были понесены расходы в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Договора – 4 000 рублей за услуги эвакуации автомобиля, а также поскольку, в течении всего времени с даты передачи автомобиля ответчику, автомобиль находился в ненадлежащих условиях хранения – а именно на открытой площадке, аккумуляторная батарея в результате влияния внешней среды пришла в ненадлежащее состояние, в связи с чем истцу пришлось понести расходы на новую аккумуляторную батарею в размере 3900 рублей.

       Таким образом, общая сумма убытков, понесенная истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору составила 4000 + 3900 = 7 900 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как документально подтвержденные.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 5269 рублей.

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99500 ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 900 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 306 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5269 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░