Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2013 (12-452/2012;) от 18.12.2012

РЕШЕНИЕ

07 февраля 2013 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,

рассмотрев жалобу Коноваловой А5 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Кругленко А6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Кругленко Д.О. было прекращено.

Коновалова Л.С., являясь потерпевшей по настоящему делу, обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку она не была уведомлена о рассмотрении дела, что лишило ее возможности ознакомится с материалами дела, обратиться за помощью к своему представителю, представить доказательства в подтверждение ущерба. Кроме того, в постановлении искажены показания ее и свидетелей, которые указывали, что 00.00.0000 г. Кругленко Д.О. бросил камень ей в окно. Считает, что вина Кругленко Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Просит отменить постановлением мирового судьи, как незаконное и привлечь Кругленко Д.О. к установленной законом ответственности.

В судебное заседание Кругленко Д.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кругленко Д.О.

Потерпевшая Коновалова Л.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Представитель потерпевшей Стельмах С.Н., действующая на основании ордера

серии У У от 00.00.0000 г., доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. в 1 час было повреждено имущество Коноваловой Л.С. - разбиты три стекла в окнах в Х, в связи с чем 00.00.0000 г. в отношении Кругленко Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. производство по данному делу было прекращено за отсутствием в действиях Кругленко Д.О. состава административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, по настоящему делу истек 00.00.0000 г..

По истечении срока давности вопрос о виновности в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждению не подлежит.

В силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. производство по данному делу было прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности Кругленко Д.О. истек, суд полагает, что возможность правовой оценки его действий в настоящее время утрачена.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кругленко Д.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Кругленко А6 оставить без изменения, а жалобу Коноваловой А5 - без удовлетворения.

Z

Подписано судьей

Копия верна

Судья