Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2016 от 29.04.2016

Дело № 1- 93 /2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 27 мая 2016 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фещенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Белицкой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Павловского района

Краснодарского края Сурмило А.В.,

Защитника подсудимого Пуголовка С.А. - адвоката Веремеева А.И., предъявившего удостоверение №, ордер №, защитника подсудимого Карапетяна Г.Ю. - адвоката Самсоновой Т.А., предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пуголовка Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Карапетяна Гари Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пуголовка С.А. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

Карапетян Г.Ю. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

Преступления совершены Пуголовка С.А. при следующих обстоятельствах:

Пуголовка Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства Карапетян Г.Ю., по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на совершение краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения магазинов, расположенных на территории других районов Краснодарского края, предварительно договорился о совершении данных преступлений с Карапетян Г.Ю., распределив действия и роли между собой. После этого, готовясь к совершению преступлений, Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А. на автомобиле, который они планировали использовать при совершении преступлений, марки <данные изъяты>, фургон, гос.рег.знак №., принадлежащий Карапетян Ю.З., находящийся в фактическом владении Карапетян Г.Ю., прибыли по месту жительства Пуголовка С.А., по адресу: <адрес>, где положили в автомобиль орудия и средства совершения преступлений: слесарные ножницы для резки металла, монтировку- гвоздодер и металлические пруты, для взлома запоров, а также перчатки и шапочки с прорезями для глаз, для маскировки. Затем, примерно в 24 часа, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ год Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А., на указанном автомобиле, под управлением Карапетян Г.Ю., последовали за пределы <адрес>, и, примерно в 3 часа, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к магазину <данные изъяты>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и распределенных ролей, Пуголовка С.А., взял одну из монтировок и стал ей взламывать двери магазина, при этом, Карапетян Г.Ю. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Пуголовка С.А. о возможной опасности. Взломав дверь магазина, Пуголовка С.А. незаконно проник внутрь, где взломав кассовый ящик, тайно похитил денежные средства в сумме 4050 рублей. После этого, в помещение зашел Карапетян Г.Ю., и, они вместе, вынесли и погрузили в кузов автомобиля, две пластмассовых вазы, стоимостью 150 рублей каждая, в которых находились свежесрезанные цветы: красной розы «Эквадор» Полор», с длинной ножкой 1 м, в количестве 30 шт., стоимостью 200 руб. за 1 шт., на сумму 6000 рублей, красной розы «Эквадор» Полор», с длинной ножкой 0,8 м, в количестве 20 шт., стоимостью 150 руб. за 1 шт., на сумму 3000 рублей, крупноцветкой хризантемы белой «Игольчатой», с длинной ножкой 0,8 м, в количестве 13 шт., стоимостью 150 руб. за 1 шт., на сумму 1950 рублей, а в всего похитили имущество на сумму 15300 рублей.

С похищенным, с места совершения преступления, Пуголовка С.А. и Карпетян Г.Ю., скрылись и распорядились им по своему усмотрению - присвоили себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов, точное время следствием не установлено, на территории <адрес>, будучи задержанными сотрудниками ДПС, желая скрыть следы преступления, Пуголовка С.А. выбросил похищенные денежные средства, а Карапетян Г.Ю., после этого, похищенные цветы. Указанными действиями Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А., гражданке ФИО6 был причинен значительный ущерб, в указанной сумме.

Таким образом, Пуголовка С.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же - Пуголовка С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа, точное время следствием не установлено, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Карапетян Г.Ю., действуя согласованно с ним, на автомобиле <данные изъяты>, фургон, гос.рег.знак №, под управлением Карапетян Г.Ю., в котором находились заранее приготовленные орудия и средства совершения преступлений: слесарные ножницы для резки металла, монтировка-гвоздодер и металлические пруты, для взлома запоров, а также перчатки и шапочки с прорезями для глаз, для маскировки, приехали к магазину <данные изъяты>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя согласно заранее разработанного плана и распределенных ролей, Пуголовка С.А., взяв слесарные ножницы, стал перерезать ими прутья решетки окна, однако, не добившись необходимого результата, взял монтировку-гвоздодер и стал ей, взламывать двери магазина. Карапетян Г.Ю. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Пуголовка С.А. о возможной опасности. Взломав одну из дверей магазина, Пуголовка С.А. незаконно проник внутрь, после чего стал брать и выносить к автомобилю товар, находящийся в магазине, а Карапетян Г.Ю. принимал от него похищенное и размещал в кузове автомобиля. Было похищено следующее имущество:

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», синего цвета, размером 15мм х 0,15мм х 20м, производства ООО «Трейдком», в количестве 10 рулонов, стоимостью 29 руб. за 1 шт., на сумму 290 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», чёрного цвета, размером 15мм х 0,15мм х 20м в количестве 10 рулонов, стоимостью 29 руб. за 1 шт., на сумму 290 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», синего цвета «Трейдком», размером 15мм х 0,15 мм хЮм в количестве 10 рулонов, стоимостью 16 руб. за 1 шт., на сумму 160 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», чёрного цвета, размером 15мм х 0,15мм х 10м, в количестве 10 рулонов, стоимостью 16 руб. за 1 шт. на сумму 160 рублей;

изолента «Navigator», желтого цвета, размером 19мм х 018/20м, 1 рулон, стоимостью 50 руб.;

шуруповёрт «DeWALT», на аккумуляторной батарее, желто-черного цвета, 1 шт., стоимостью 2800 руб.;

электродрель «Диолд» Эш-0,26 Н», тёмно-синего цвета стоимостью 1200 руб.;

батарейки «GP Super» (пальчиковые), 12 штук, стоимостью 13 руб. за штуку, на сумму 156 руб.;

перчатки латексные «DERMAGRIP», 2 упаковки, по 50 пар, стоимостью 13 руб.50 коп. за одну пару, на сумму 1350 руб.;

перчатки х/б, строительные, 50 пар, черного и белого цвета, стоимостью 9 руб. за пару, на сумму 450 руб.;

электроды «Стандарт», 11 пачек, весом 1 кг пачка, диаметром 3 мм, стоимостью 94 руб. за упаковку, на сумму 1034 руб.;

электроды «Новочеркасские», 1 пачка, весом 1 кг., диаметром 3 мм., стоимостью 90 руб.;

ведра пластиковые, объемом 16 л, черного цвета, стоимостью 58 руб. за ведро, на сумму 290 руб.;

ведра пластиковые, объемом 20 л, черного цвета, стоимостью 65 руб. за ведро, на сумму 325 руб.;

поливочный шланг, ПВХ, «Зеленый сад», голубого цвета, диаметром 18мм, длиной 20 м, один рулон, стоимостью 420 руб.;

поливочный шланг, силиконовый «Зеленый сад», синего цвета, диаметром 18мм, длиной 20м, один рулон, стоимостью 320 руб.;

поливочный шланг,ПВХ, «Мастер», зеленого цвета, диметром % длинной 25 м, стоимостью 400 руб.;

крючок металлический, хромированный «SL», 4 штуки, стоимостью 13 руб. за штуку на сумму 52 руб.

Всего, был похищен товар, на сумму 9837 рублей.

С похищенным имуществом Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю., на указанном автомобиле, под управлением Карапетян Г.Ю., с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению- присвоили себе, причинив ФИО15 значительный ущерб, в указанной сумме.

На территории Выселковского района Краснодарского края, автомобиль был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Выселковскому району, после чего доставлен в Отдел МВД России по Выселковскому району, расположенный по адресу: <адрес>, где в 13 часов 30 минут похищенное имущество было изъято.

Таким образом, Пуголовка С.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Карапетян Г.Ю. при следующих обстоятельствах:

Карапетян Гари Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на совершение краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения магазинов, расположенных на территории других районов <адрес>, предварительно договорился о совершении данных преступлений с Пуголовка С.А., распределив действия и роли между собой. После этого, готовясь к совершению преступлений, Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А. на автомобиле, который они планировали использовать при совершении преступлений, марки <данные изъяты>, фургон, гос.рег.знак №, принадлежащий Карапетян Ю.З., находящийся в фактическом владении Карапетян Г.Ю., прибыли по месту жительства Пуголовка С.А., по адресу: <адрес>, где положили в автомобиль орудия и средства совершения преступлений: слесарные ножницы для резки металла, монтировку- гвоздодер и металлические пруты, для взлома запоров, а также перчатки и шапочки с прорезями для глаз, для маскировки. Затем, примерно в 24 часа, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ год Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А., на указанном автомобиле, под управлением Карапетян Г.Ю., последовали за пределы <адрес>, и, примерно в 3 часа, точное время следствием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к магазину «Цветы», принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану и распределенных ролей, Пуголовка С.А., взял одну из монтировок и стал ей взламывать двери магазина, при этом, Карапетян Г.Ю. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Пуголовка С.А. о возможной опасности. Взломав дверь магазина, Пуголовка С.А. незаконно проник внутрь, где взломав кассовый ящик, тайно похитил денежные средства в сумме 4050 рублей. После этого, в помещение зашел Кара-петян Г.Ю., и, они вместе, вынесли и погрузили в кузов автомобиля, две пластмассовых вазы, стоимостью 150 рублей каждая, в которых находились свежесрезанные цветы: красной розы «Эквадор» Полор», с длинной ножки 1 м, в количестве 30 шт., стоимостью 200 руб. за 1 шт., на сумму 6000 рублей, красной розы «Эквадор» Полор», с длинной ножки 0,8 м, в количестве 20 шт., стоимостью 150 руб. за 1 шт., на сумму 3000 рублей, крупноцветкой хризантемы белой «Игольчатой», с длинной ножки 0,8 м, в количестве 13 шт., стоимостью 150 руб. за 1 шт., на сумму 1950 рублей, а всего похитили имущество на сумму 15300 рублей.

С похищенным, с места совершения преступления, Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А. скрылись и распорядились им по своему усмотрению - присвоили себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов, точное время следствием не установлено, на территории <адрес>, будучи задержанными сотрудниками ДПС, желая скрыть следы преступления, Пуголовка С.А. выбросил похищенные денежные средства, а Карапетян Г.Ю., после этого, похищенные цветы. Указанными действиями Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А., гражданке ФИО6 был причинен значительный ущерб, в указанной сумме.

Таким образом, Карапетян Г.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же - Карапетян Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4 часа, точное время следствием не установлено, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Пуголовка С.А., действуя согласованно с ним, на автомобиле <данные изъяты>, фургон, гос.рег.знак №, под управлением Карапетян Г.Ю., в котором находились заранее приготовленные орудия и средства совершения преступлений: слесарные ножницы для резки металла, монтировка-гвоздодер и металлические пруты, для взлома запоров, а также перчатки и шапочки с прорезями для глаз, для маскировки, приехали к магазину <данные изъяты>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя согласно заранее разработанного плана и распределенных ролей, Пуголовка С.А., взяв слесарные ножницы, стал перерезать ими прутья решетки окна, однако, не добившись необходимого результата, взял монтировку-гвоздодер и стал ей, взламывать двери магазина. Карапетян Г.Ю. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Пуголовка С.А. о возможной опасности. Взломав одну из дверей магазина, Пуголовка С.А. незаконно проник внутрь, после чего стал брать и выносить к автомобилю товар, находящийся в магазине, а Карапетян Г.Ю. принимал от него похищенное и размещал в кузове автомобиля. Было похищено следующее имущество:

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», синего цвета, размером 15мм х 0,15мм х 20м, производства ООО «Трейдком», в количестве 10 рулонов, стоимостью 29 руб. за 1 шт., на сумму 290 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», чёрного цвета, размером 15мм х 0,15мм х 20м в количестве 10 рулонов, стоимостью 29 руб. за 1 шт., на сумму 290 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», синего цвета «Трейдком», размером 15мм х 0,15 мм хЮм в количестве 10 рулонов, стоимостью 16 руб. за 1 шт., на сумму 160 рублей;

электроизоляционная лента ПВХ «Трейдком», чёрного цвета, размером 15мм х 0,15мм х 10м, в количестве 10 рулонов, стоимостью 16 руб. за 1 шт. на сумму 160 рублей;

изолента «Navigator», желтого цвета, размером 19мм х 018/20м, 1 рулон, стоимостью 50 руб.;

шуруповёрт «DeWALT», на аккумуляторной батарее, желто-черного цвета, 1 шт., стоимостью 2800 руб.; электродрель «Диолд» Эш-0,26 Н», тёмно-синего цвета стоимостью 1200 руб.;

батарейки «GP Super» (пальчиковые), 12 штук, стоимостью 13 руб. за штуку, на сумму 156 руб.;

перчатки латексные «DERMAGRIP», 2 упаковки, по 50 пар, стоимостью 13 руб.50 коп. за одну пару, на сумму 1350 руб.;

перчатки х/б, строительные, 50 пар, черного и белого цвета, стоимостью 9 руб. за пару, на сумму 450 руб.;

электроды «Стандарт», 11 пачек, весом 1 кг пачка, диаметром 3 мм, стоимостью 94 руб. за упаковку, на сумму 1034 руб.;

электроды «Новочеркасские», 1 пачка, весом 1 кг., диаметром 3 мм., стоимостью 90 руб.;

ведра пластиковые, объемом 16 л, черного цвета, стоимостью 58 руб. за ведро, на сумму 290 руб.;

ведра пластиковые, объемом 20 л, черного цвета, стоимостью 65 руб. за ведро, на сумму 325 руб.; поливочный шланг, ПВХ, «Зеленый сад», голубого цвета, диаметром 18мм, длиной 20 м, один рулон, стоимостью 420 руб.;

поливочный шланг, силиконовый «Зеленый сад», синего цвета, диаметром 18мм, длиной 20м, один рулон, стоимостью 320 руб.;

поливочный шланг,ПВХ, «Мастер», зеленого цвета, диметром 3А длинной 25 м, стоимостью 400 руб.;

крючок металлический, хромированный «SL», 4 штуки, стоимостью 13 руб. за штуку на сумму 52 руб.

Всего, был похищен товар, на сумму 9837 рублей.

С похищенным имуществом Карапетян Г.Ю. и Пуголовка С.А., на указанном автомобиле, под управлением Карапетян Г.Ю., с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению - присвоили себе, причинив ФИО5 значительный ущерб, в указанной сумме.

На территории <адрес>, автомобиль был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, после чего доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 13 часов 30 минут похищенное имущество было изъято.

Таким образом, Карапетян Г.Ю. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии предварительного расследования уголовного дела Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю. заявлены ходатайства о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Как установлено в судебном заседании при рассмотрении названных ходатайств, подсудимым Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю. понятно обвинение, с которым они согласны, вину в совершении преступлений признали в полном объеме и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю. понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайства заявлены каждым добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитники подсудимых адвокаты Веремеев А.И. и Самсонова Т.А. в судебном заседании поддержали ходатайства своих подзащитных.

Участвующий в уголовном процессе государственный обвинитель Сурмило А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству потерпевших ФИО6 и ФИО5 в их отсутствие. Согласно представленным потерпевшими ходатайствам: они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб, причиненный каждому из потерпевших подсудимым Карапетян Г.Ю., возмещен в полном объеме.

Подсудимые Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю., обвиняются в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1. ч.2 ст. 314 УПК РФ при которых возможно постановление судом приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение в отношении каждого подсудимого: Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю., с которым каждый из них согласен, обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Пуголовка С.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Пуголовка С.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Карапетян Г.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Карапетян Г.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он совершил: кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости как Пуголовка С.А. так и Карапетян Г.Ю. Согласно материалам дела /л. д. 204, 261 /, на учете у врача - психиатра подсудимые не состоят, в суде они адекватно оценивали окружающую обстановку, правильно ориентируются, дают последовательные и логичные ответы на вопросы, в результате чего, у суда не возникает сомнений в их психической полноценности. Вследствие чего суд приходит к выводу, что Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю., как в момент совершения общественно – опасных деяний так и в настоящее время, понимали общественную опасность своих действий и осознанно руководили ими. В результате чего в отношении инкриминируемых им деяний суд признает их вменяемыми.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, Пуголовка С.А. и Карапетян Г.Ю., как лица вменяемые, подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Пуголовка С.А. наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Пуголовка С.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Пуголовка С.А. По месту жительства Пуголовка С.А. характеризуется положительно (л.д.211), на учете у врача - нарколога не состоит (л.д.205), <данные изъяты>

Пуголовка С.А. ранее судим: <данные изъяты>

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены и Пуголовка С.А. вновь совершил преступления средней тяжести, что в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений по каждому совершенному преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пуголовка С.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пуголовка С.А., предусмотренными п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, по событию преступления совершенного ДД.ММ.ГГГГ являются: наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - явка с повинной, наличие <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих вину Пуголовка С.А. обстоятельств - признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При назначении Пуголовка С.А. наказания при рецидиве преступлений в соответствие со ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Пуголовка С.А. преступлений: средней тяжести и тяжкое, а также вновь совершенных преступлений средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено Законом за совершенное преступление, а так же иных обстоятельств, позволяющих не применять правила, установленные ч.2 ст. 68 УК

РФ, а так же назначить наказание в соответствие со статьей 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеназванное, суд считает, что исправительное воздействие на подсудимого Пуголовка С.А. может оказать назначение ему наказания в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. При определении меры наказания, суд учитывает смягчающие ответственность Пуголовка С.А. обстоятельства.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому Пуголовка С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении меры наказания подсудимому Пуголовка С.А. за каждое совершенное преступление, суд учитывает совокупность смягчающих его вину обстоятельств.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Пуголовка С.А. надлежит определить в исправительной колонии строго режима.

При назначении подсудимому Карапетяну Г.Ю. наказания за каждое совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Карапетяна Г.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Карапетяна Г.Ю. По месту жительства Карапетян Г.Ю. характеризуется положительно (л.д. 271), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карапетяну Г.Ю. предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Карапетяну Г.Ю., за каждое совершенное преступление, предусмотренными п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину Карапетяна Г.Ю. за совершение каждого преступления, признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При определении вида наказания Карапетяну Г.Ю., суд считает возможным с учетом смягчающих вину обстоятельств, назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений, не связанное с лишением свободы. В результате чего, считает, что исправительное воздействие на подсудимого Карапетяна Г.Ю. сможет оказать назначение ему наказания, за каждое из совершенных преступлений, в пределах санкции статьи закона, предусматривающей ответственность за содеянное в виде исправительных работ. При этом суд считает с целью оказания исправительного воздействия на Карапетяна Г.Ю., нецелесообразным назначение ему иного вида наказания, либо наказания с применением статьи 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, его роль при совершении преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.    

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПУГОЛОВКА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствие с ч.2 ст. 68 УК РФ:

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по событию от 15.03.2016 г.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по событию от 16.03.2016 г.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний –

Окончательно назначить ПУГОЛОВКА СЕРГЕЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пуголовка С.А. под стражей с 16.03. 2016 года по 27 мая 2016 года включительно.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Пуголовка С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

КАРАПЕТЯНА ГАРИ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по событию от 15.03.2016 г.) в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 15 %;

- по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по событию от 16.03.2016 г.) в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 15 %;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний -

Окончательно назначить КАРАПЕТЯНУ ГАРИ ЮРЬЕВИЧУ наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 15 %.

Меру пресечения, избранную в отношении Карапетяна Г.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении настоящего приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный peгистрационный знак №, находящийся на хранении у владельца - Карапетяна Юрия Зинаверовича, передать в полное его распоряжение; следы обуви, изъятые при осмотре места происшествия, хранить при материалах уголовного дела.

Находящиеся на хранении у ФИО5 -

электроизоляционная лента ПВХ. синего цвета, размером 15мм/0.15мм/20м, производитель ОOO «Трейдком», 10 рулонов

электроизоляционная лента ПВХ. чёрного цвета, размером 15мм/0,15мм/20м, производитель ООО «Трейдком» - 10 рулонов

электроизоляционная лента ПВХ. синего цвета, размером 15мм/0.15мм/10м, производитель ОOO «Трейдком»

электроизоляционная лента ПВХ, чёрного цвета, размером, 15мм/0,15мм/10м, производитель ООО «Трейдком»:

изолента желтого цвета, размером 19мм/,018/20м. «Navigator», 1 рулон;

шуруповёрт на аккумуляторной батарее, желто-черного цвета, т «DeWAL T» 1 шт.

электродрель «Диолд» Эш-0,26 Н тёмно-синего цвета

батарейки «GP 8ирег»(пальчиковые) 12 штук

перчатки латексные «DERMAGRIP», две бумажные упаковки по 50 пар в каждой

перчатки х/б строительные 50 пар (черного, белого цвета)

электроды «Стандарт» 11 пачек по 1 кг. диаметром 3 мм

электроды «Новочеркасские» 1 пачка по 1 кг, диаметром 3 мм

ведра пластиковые черного цвета, объемом 16 л. производитель не указан

ведра пластиковые, черного цвета 20 лит. производитель не указан

один рулон, голубого цвета, поливочного шланга, длиной 20 м, диаметром 18мм, «Зелёныйсад», ПВХ

один рулон, синего цвета, поливочного шланга, длиной 20 метр, диаметром 18мм «Зелёный сад», силиконовый

один рулон поливочного шланга, зеленого цвета, длиной 25 м. диаметром ?, «Мастер», ПВХ

крючки, для крепления на стену, металлические хромированные «SL», 4 штуки

металлическую монтировка, плоскую

монтировку-гвоздодер, округлой формы – передать в полное его распоряжение.

Две пластиковые вазы белого цвета, листья и лепестки цветов, находящиеся у ФИО6 по адресу: <адрес>, передать в полное ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: