Решение по делу № 2-61/2019 ~ М-33/2019 от 15.02.2019

к делу № 2-61/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» марта 2019 года                                                          а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,

с участием ответчицы Баутиной О.П.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Баутиной О.П. о взыскании задолженности по Соглашению № от 02.11.2015 года в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.,

                                        У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Баутиной Н.И. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Баутиной Н.И. заключено Соглашение №, согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил Баутиной Н.И. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Баутина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. По информации АО «Россельхозбанк» после смерти Баутиной Н.И. наследственное дело заведено. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с наследников Баутиной Н.И. сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследного имущества и уплаченную госпошлину в пределах стоимости перешедшего наследного имущества. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечена наследник умершей Баутиной Н.И. Баутиной О.П..

В судебном заседании истец АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явился. Однако, представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Тлябичева З.В. направила суду заявление, в котором просит суд исковые требования АО «Россельхозбанк» к Баутиной О.П. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчицы Баутиной О.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчица Баутина О.П., в судебном заседании признала исковые требования АО «Россельхозбанк» в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

            Выслушав пояснения ответчика Баутиной О.П., изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско – правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Баутиной Н.И. заключено Соглашение №, согласно условий, которого АО «Россельхозбанк» предоставил Баутиной Н.И. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Баутина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. По информации АО «Россельхозбанк» после смерти Баутиной Н.И. наследственное дело заведено.

Возникновение указанной задолженной обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» кредитному договору.

Баутина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 143 488 руб. 29 коп. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела № на имя Баутиной Н.И. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок и квартира, находящиеся по адресу: <адрес>; земельная доля, площадью <данные изъяты>.м., находящаяся по адресу: <адрес>, АО «Победа», бригада №, поле № <данные изъяты>, участок <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону являются умершей Баутиной Н.И. являются: дочь Баутина О.П., супруг Б.П.Н.

Согласно заявления Б.П.Н. он отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей Баутиной Н.И.

Из копии заявления Баутиной О.П., следует, что она приняла вышеуказанное наследство после умершей Баутиной Н.И.

При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с Баутиной О.П. задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчицы Баутиной О.П. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 4069 руб. 77 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Баутиной О.П..

Взыскать с Баутиной О.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с Баутиной О.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья Шовгеновского районного суда

    Республики Адыгея                                         Р.А. Барчо