Решение по делу № 2-1852/2021 ~ м-1503/2021 от 21.04.2021

УИД №RS0№-15

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года     Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием прокурора Соловьева Е.И.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воскресенского городского прокурора в интересах Стеничкиной А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор в интересах Стеничкиной А.О. обратился в суд с иском к ООО «ПК «ХлебникЪ» о взыскании задолженности по заработной плате в период с января 2021 г. по февраль 2021 г. в размере 46653,33 руб., компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 5 000 рублей. (л.д.2-3).

Заявленные исковые требования Воскресенского городского прокурора мотивированы тем, что истец Стеничкина А.О. работает в ООО «ПК «ХлебникЪ» менеджером.

В настоящее времени предприятие имеет задолженность по заработной плате перед Стеничкиной А.О. за январь 2021 г. в размере 33647 руб., за февраль 2021 г. в размере 13006,33 руб., а всего в размере 46653,33 руб. В связи с чем, Стеничкина А.О. обратилась в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании денежных средств в размере 46653,33 руб.

Одновременно Стеничкина А.О. просила взыскать с ООО «ПК «ХлебникЪ» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей за задержку денежных средств, обосновав требования тем, что находится в тяжелом материальном положении, что причиняло и причиняет Стеничкиной А.О. моральный вред.

Согласно справке ООО «ПК «ХлебникЪ» по состоянию на 20.04.2021 г. предприятие имеет задолженность перед Стеничкиной А.О. в размере 46653,33 руб.

В судебное заседание истец Стеничкина А.О. и представитель ответчика ООО «ПК «ХлебникЪ» не явились. О месте, времени и дате извещены.

От генерального директора ООО «ПК «ХлебникЪ» Полей Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований в части задолженности по заработной плате, в части компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда (л.д.17) и от истца Стеничкиной А.О. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.21). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «ПК «ХлебникЪ» и истца Стеничкиной А.О.

Представителю ответчика ООО «ПК «ХлебникЪ» судом разъяснены последствия признания иска в части и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав.

Помощник Воскресенского городского прокурора Соловьева Е.И. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника, подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего:

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Стеничкина А.О. работает в ООО «ПК «ХлебникЪ» менеджером, что подтверждается справкой ООО «ПК «ХлебникЪ» (л.д.4) и копией трудового договора (л.д.6-7).

В настоящее времени предприятие имеет задолженность по заработной плате перед Стеничкиной А.О. за январь 2021 г. в размере 33647 руб., за февраль 2021 г. в размере 13006,33 руб., а всего в размере 46653,33 руб. В связи с чем, Стеничкина А.О. обратилась в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о взыскании денежных средств в размере 46653,33 руб.

По фактам невыплаты и несвоевременной выплаты работникам ООО «ПК «ХлебникЪ» заработной платы Воскресенской городской прокуратурой в 2021 г. проводились проверки, должностным лицам общества вносились представления прокурора об устранении нарушений трудового законодательства. Одновременно прокурором вынесено постановление о направлении материалов проверки по факту невыплаты заработной платы работникам ООО «ПК «ХлебникЪ» в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Согласно справке ООО «ПК «ХлебникЪ» по состоянию на 20.04.2021 г. предприятие имеет задолженность перед Стеничкиной А.О. в размере 46653,33 руб. (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся сумма задолженности в размере 46653,33 руб., подлежит удовлетворению, так как истцом представлена справка, оснований не доверять которой у суда не имеется, а так же с учетом ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 5 000 рублей, связанных с переживанием, тяжелым финансовым положением, так как заработная плата с данного предприятия была единственным источником существования.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования в части возмещения морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 1599,59 рублей, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Стеничкиной А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,- удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» в пользу Стеничкиной А.О. задолженность по заработной плате, в период с января 2021 г. по февраль 2021 г., в размере 46653 (сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 33 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» в пользу Стеничкиной А.О. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Воскресенского городского прокурора в интересах Стеничкиной А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» о взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, в пользу истца, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «ХлебникЪ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1599 (одна тысяча пятьсот девяносто девять) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2021 года.

Судья                       Шиканова З.В.